Хозяйственное

Классический тезис мальчиков-мудаков: "стиралка сама стирает, мультиварка сама варит". И классический ответ умудоханных девочек: это вам так кажется, что сама.
Моя же позиция всегда была ровно посередине: мультиварка - это такая кастрюля, в которой не надо помешивать, и только, но вот стиралка действительно стирает сама. И только вчера до меня дошло, почему у меня оно именно так.
Во-первых, я не накапливаю, потому что у меня не очень много места для сушки. Разбирать большую кучу того-сего мне приходится, только если я вернулась после месячной отлучки куда-нибудь в санаторий или просто в Крым.
Во-вторых, я выросла в семье, где дед и бабка по отцу всю жизнь занимались вискозой, а родители окончили Текстильный институт, так что очень часто оцениваю вещи на ощупь абсолютно автоматически, даже не включая голову.
И в третьих, все белье и повседневный трикотаж у меня ОЧЕНЬ хорошего качества. Если не Юникло и не Тезенис, то что-то сопоставимого уровня. У Марьки то же самое, у дорогого супруга - почти то же самое, ибо иногда этот помоечный зверр таки притаскивает антилопью ногу с бойни не пойми чего с секонда. Поэтому не очень страшно, если некоторые вещи один раз стираются в одном режиме, а другой раз в другом - у меня почти ничего ни на что не линяет, главное, не убить механически жестким отжимом иди друг об друга.
И тут позавчера дорогой супруг притаскивает мне в обработку огромный узел вещей некой няки после полигонной игры. А в узле бОльшая часть вещей уровня "вещевой рынок " или "отдел сопутствующих товаров в Сталлинском универсаме". У меня такого не водится уже лет 20 как.
И вот тут до меня доходит, что дамочки, которые говорят "а ты сначала все собери, а потом все разбери" бывают не так уж неправы ))) Так или иначе, задача "выстирай и высуши все это в ограниченный промежуток времени, при этом таки отстирай и желательно ничего не испорти" была решена - но отнюдь не левой задней ногой. И очень хорошо могу себе представить, что женщине, которая пришла с работы и варит ужин, думать еще и над этим достаточно напряжно... И да, дочери я бы решать эту задачку еще не доверила, хотя с обстирыванием себя самой она прекрасно справляется.

---

Хоть кто-то...

...исполнил мечту всей моей жизни - завел себе это счастье. Раньше я никогда даже в Инете не видела их домашних - только зоопарковых.



Прям так и тянет написать - "Катя завела мелкую меня" )))) Мы маленькие, неагрессивные (если нас не обижать ))), но очень серьезные и змей едим. И даже скорпионов )))

---

Заметочка на полях шляпки

Вопли омега-особей мужеска рода на тему "тогда почему эти равноправные бабы не идут в армию и в шахты" более всего напоминают мне истошную попытку доказать, что килограмм свинца таки тяжелее, чем килограмм пуха )))
Нет, ребятушки, и то, и другое весит ровно килограмм. А вот ОБЪЕМ у килограмма пуха, к сожалению, больше. (Это кошенька тут вдобавок ломает башку, как вывезти из Кувшинова перьевые подушки, если задействовать машину для этого не светит по причине операции на сердце и сломанной ноги отца...)
Кому понравилось сравнение, дарю в качестве аргумента в соотв. срачах )))

---

С Днем нашей Победы!

Сегодня нарушу традицию и не повешу Венский вальс. Сегодня хочется вот этого, зацепившего меня еще подростком - вскинутой головы и первого аккорда, как удара наотмашь:



А вместо Венского вальса сегодня будет еще более странное и почти наверняка никому здесь не известное...



С праздником всех!

---

Рвотное зелье - 3

Почитала тут про скандал в благородном семействе, в смысле - в английском королевском... и поняла, что мне это что-то жгуче напоминает.
Разумеется, Мэгги не читала нашего отечественного някофэнтези - но, как говорила я еще по поводу ПитерДжексоновского Властелина Колец, отдельные концепты, будучи повторены в инфополе дохренадцать раз, становятся носимы эфиром )) То есть Мэгги ведет себя как типичная попаданка из означенного чтива - всем хамит, капризничает, пытается за полгода переделать все многовековые порядки под себя, а главное, хочет себе в придачу к титулам еще и ту самую ведьминскую лавочку, потому что, видите ли, Она Не Такая и желает иметь свое дело )))
И тут вдруг выясняется, что так, как в чтиве, оно по реалу ну совсем не работает ))) Другой жанр, миль пардон!

---

А в честь дня рождения...

...кошеньке совершенно неожиданно опять додали высокого седзе. То есть четко год спустя опять начали крутить "Марию-Терезию", которую ей толком не удалось посмотреть в это же время год назад.



Кто-нибудь когда-нибудь где-нибудь видел такое восхитительное хамство с рукавами? Чтобы кафтан с укороченными, а камзол с манжетами от кафтана? Вот и я раньше не видела ))) И плевать, что в реале так не носили - я про реал не пишу )))



А в таком вообще один в один мог бы ходить Айстайн в пору Ордена Ткачей и несколько раньше. Включая цвет парика (я вообще сказала бы - включая в первую очередь его )))

Типаж у персонажа, правда, не совсем Айстайновский, мягковат и сложением, и характером. Но все равно мне вмастили невероятно - почти с точностью до миллилитра угодили в типаж моей большой и чистой любви 18 лет. Включая опять же то, что это был не субъект, а ОБЪЕКТ, коим хотелось обладать вне зависимости от его желания...

@темы: кино, шмотки

---

Ежегодный пост для говорения добрых слов

Вот как-то так у кошеньки все этой зимой:





За последние 15 лет это первый раз, когда я в означенный день дома, а не в Москве на дне рождения отца. Пока мы с кисом не сделаем прививку, дорогие родители продолжают от нас самоизолироваться ))

---

Для себя

zen.yandex.ru/media/sofi/kak-podobrat-stil-odej...

Что сказал автор - что хотел сказать автор ))) / одна из милленийских Опор.

"Доминантный мужчина-отец" - Темный Лорд / Страж Зимы.
"Сабмиссивный мужчина-отец" - Таинственный Помощник / Страж Осени. (Ха-ха три раза, это он-то сабмиссивный? )))) Так может думать только тот, кто с этим типажом не имел Дела )))
"Доминантный мужчина-сын" - Благородный Соперник / Страж Лета.
"Сабмиссивный мужчина-сын" - Юный Любовник / Страж Весны.

Что характерно, у меня (и у Кэтрин Куртц) круг начинается с востока, по часовой стрелке, Ветер-Огонь-Вода-Камень, Эво же, сохраняя данное противопоставление "легких и тяжелых", приписывает сторонам прямо противоположные значения. Таким образом, у нее круг начинается с севера, против часовой стрелки, Огонь-Ветер-Земля-Вода, т.е. чистый контрпродуктивный, просто с другой точкой старта...

---

Не прошло и года...

...как ко мне таки добралась посылка с Инджапана с тем добром, которое я взяла на свой прошлогодний день рождения ))) Хороший такой рождественский подарочек вышел )))
Что характерно, все движения треккера по России происходили в период с 24.12.20 по сегодня - аккурат в праздничное время, когда я забила на их отслеживание по принципу "ну кто ващще работает в эти две недели" ))

Итого на данный момент у меня собраны ВСЕ!!! Foursome, какие когда-либо выходили, с 1980 по 1999 г, включая бонусный номер меньшего формата за 1985 год. В пришедшей посылке, помимо прочего, были два последних номера, которых недоставало в моей коллекции. Ура, товарищи!
Каких-то 7 лет понадобилось на то, чтобы собрать полную коллекцию ))) Год, ушедший на доставку этих последних, не в счет - в конце концов, если бы я тогда не пожадничала и не ухватила еще один товар, посылка могла бы уйти ДО всеобщего ковидного ступора...

@темы: обще-Такарадзучное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А теперь страшное

Вряд ли ребята задумывались о том, ЧТО ТАКОЕ ОСЕНЬ для моих ровесников, что для них символизирует эта песня. Они моложе...
И все равно классно. Не было бы классно - не висело бы тут.

PS. А вот здесь как раз не просто не страшно, но лично для меня даже не "вот это поворот!" )))
При этом прекрасно понимаю, почему многим катастрофически не зашло. Но я - это я, у меня концептосфера настолько про другое, что я не то что намеки "про это", а и открытый текст систематически не замечаю )))



Нам не добавят! Нам не добавят!

---

Хеллоуинчег

Что делают нормальные люди в ночь на Всех святых??? Ну, наверное, Хеллоуин празднуют. Или спят, раз Зилант в этом году не предусмотрен...
А что делаю я?
А благородная донна кошенька в очередной раз пол на четвереньках моет.
Технической водкой.
Из Донецка. Из большой бутыли с этикеткой "Звезды над Донбассом".
И напевает себе под нос пресловутую песню про филина из "Свадьбы соек": "Филин, ночная птица филин, твой хохот замогилен, и ты летишь в мой дом..." Самое то для сегодняшней ночи ))

...ужель обычный путь тебе заказан???

---

Технический пост

Полностью пропадаю из эфира до вечера 20.09. Где была и что там делала, постараюсь рассказать по возвращении )))

---

Я просто оставлю это здесь ;)))

Рекомендациями принесло ))



Фигуристка в хиджабе - да, очаровательно, однако ради одного этого я бы не стала вешать данный ролик. Но вот то, как в комментах мусульмане из разных мест необъятной (и не только) вежливо и, я бы сказала, местами элегантно срутся, кто из них больший мусульманин - это меня проняло до самой селезенки ))) И да, кошь в очередной раз узнала много нового о мироздании ))

@темы: шмотки

---

Еще себе в копилочку

Одним из самых радикальных течений стала теология освобождения, в которой Христос представлялся освободителем угнетенных, где христианская миссия сводилась к политической деятельности по поиску социальной справедливости и защите притесняемых. Свое развитие это учение получило в Латинской Америке, где католические священники шли рабочими на производства, чтобы разделить участь народа, и даже брали в руки оружие во время государственных переворотов. Яркой иллюстрацией стала сандинистская революция в Никарагуа, когда многие католические священники, последователи «теологии освобождения», оказались на определенное время министрами нового правительства.

vz.ru/opinions/2020/9/3/1058013.html

---

Говорят котята

Вскрываю пакетик с грейпфрутовым чаем... вместо одной пирамидки на ладонь выпадают две.
Марька: Нда... двухжелтковое яйцо я в жизни видела, но двухжелтковый чайный пакетик - это что-то новенькое!

---

Рвотное зелье - 2

Не вернулась бы к данной теме, если бы на просторах Инета мне не попалась сначала вот эта задолбашка - zadolba.li/story/32918 - а потом и ответы на нее, которые меня ну совсем не удовлетворили.
Вопрос автора изначальной задолбашки звучал так: почему в 90% нячьей любовной фэнтези главный герой, к которому героиня в итоге вспыхивает страстью,

далее цитата

"При знакомстве он окидывает нашу героиню презрительным взглядом, он заносчив и высокомерен, он циничен и эгоистичен, он часто готов на подлости, и он обязательно в начале книги делает героине какую-нибудь гадость. Герой оскорбляет её, иногда унижает прилюдно, настраивает против неё окружение, стремится ухудшить её социальный статус, в некоторых случаях становится причиной разорения её семьи. Иногда он даже убивает её отца или брата, иногда захватывает её замок со своими войсками и делает её своей пленницей, в особо жёстких случаях даже имеет место быть изнасилование." . ?
В ответ на него накидали... по сути, все, что накидали в ответ, еще 20 лет назад спел Тимур Шаов в "Любовном чтиве". То есть - что это такой специальный жанр для женщин за 35, несчастных в браке, а им обязательно надо, чтобы героиня перед хеппи-эндом обязательно пострадала, иначе не получается отождествить себя с нею.
Насчет того, что это и есть таргет-группа именно нячьей фэнтези, у меня есть некоторые сомнения... но сейчас разговор не о том. Я признаю наличие такой аудитории и не отказываю ей в праве отождествляться именно со страдающим персонажем - все люди разные. Я, вместе с автором задолбашки, не понимаю несколько иного - почему героиня някофэнтези выбирает ИМЕННО ТОГО, от кого пострадала???
Ибо в типовом любовном романе мучитель героини и ее прекрасный возлюбленный - РАЗНЫЕ ПЕРСОНАЛИИ!!!
Я из того поколения, которое еще прекрасно помнит пресловутую карикатуру в журнале Крокодил с подписью; "А когда сеньор Леонсио отправил Изауру рубить тростник, я прям рыдала!" Но в том-то и дело, что в итоге Изаура оказалась с кем-то другим, чьего имени я за давностью лет уже не помню, а Леонсио вроде бы вообще то ли застрелили, то ли сам застрелился!
Или Анжелика - унижениям и домогательствам ее подвергают Филипп де Бельер, король, султан и иже с ними, но Жофрей де Пейрак - всегда исключительно спаситель и освободитель. Да, к их отношениям в первом томе саги вполне можно поставить любимый тег някофэнтези "от ненависти до любви" - однако первоначальная ненависть героини была вызвана исключительно тем, что ее муж старый хромой урод, но уж никак не тем, что он урод моральный!
Чтиво рангом пониже попадало мне в руки не так часто, но и там, насколько мне припоминается, насиловали героиню одни, а спасали совсем другие. Собственно, это сформулировано даже все в той же песне Шаова:

Падишах закричал: "Ты, девчонка, меня отвергаешь?
Я отдам тебя слугам, и ты униженье познаешь!"
Десять рослых мулатов схватили ее и раздели
(Ее грудь поднялась, от желанья соски отвердели),
Десять рослых мулатов без слов тут же ей овладели -
Почему бы мулатам ей не овладеть, в самом деле?
Но тут принц прискакал, всех убил и раскрыл ей объятья...

В нячьем же чтиве опция принца не предусмотрена. Точнее, нам предлагают поверить, что в принца каким-то образом к концу романа пресуществился сам падишах. Пресловутый треугольник Картмана (или как там его ))) "жертва - обидчик - спаситель" в них сворачивается в петлю Стокгольмского синдрома, когда героиня в итоге начинает верить, что только обидчик и может быть ее настоящим спасителем.
И вот лично этот факт мне не просто непонятен, но откровенно меня ужасает. Доходит ведь до того, что... не буду называть ни автора, ни названий, дабы не делать рекламу, но в некой трилогии имеет место быть друг главного героя, способный относиться к женщинам вполне вменяемо, и именно он несколько раз углаживает и успокаивает героиню после претерпения ею от главного героя. После чего автор решает запустить новую серию уже про роман данного персонажа - и тот, кто к чужой девушке относился с джентльменским уважением, по отношению к собственной избраннице тут же превращается в столь же беспросветного мудака!!! Тем, кто, ранее оценив персонажа, нацелился на историю изысканного и элегантного соблазнения в его исполнении - вам не сюда однозначно.

Итак, вывод раз: герой нячьего чтива может быть не мудаком только с женщиной, которую не хочет - ну или хочет слегка между делом, просто развлечься. Но как только женщина начинает нравиться ему всерьез, он превращается с нею в отменного сукина сына.

И в этой связи хотелось бы обратить особое внимание на тег "истинная пара". Суть его - герой каким-то образом понимает, что именно эта няка подходит ему больше других, после чего у него в натуре сносит крышу. Очень часто, потому что его сводит с ума ее ЗАПАХ. Реже - именно она обладает какой-то особой разновидностью магии, или возможностью снять проклятье, или еще чем-то подобным... Иногда это (в том числе сама притягательность запаха) мотивируется тем, что с такой партнершей получится наиболее генетически идеальное здоровое потомство. Но так или иначе, нужна ему она ни разу не как субъект, а только как объект, не побоюсь сказать - как вещь. И охранять и оберегать ее он готов ровно в той же степени, что свою виллу от ограбления или свою машину от угона или пробоя шин хулиганами. Он же сам знает, что лучше для вещи, а своего мнения у той быть не может!
Но опять же здесь, как по мне, даже "объектность" героини - не главное. Главное же то, что свое влечение к ней герой не контролирует то есть совершенно, до такой степени, что готов, как бешеный пес, спариваться прям в общественных местах. И это влечение начисто отключает ему всю верхнюю кору мозга, оставляя только подкорку - реагировать на рефлексах, даже на довольно сложных, может, но думать и усваивать новую инфу - ни разу. А чтобы удовлетворить эту чисто физическую тягу (которая к тому же обычно неудовлетворима, чем больше пьешь, тем больше хочется), герой готов вообще на все. На любую мерзость.
В этой связи уместно будет вспомнить Танит Ли, ее расу Висов из соотв. трилогии и то возбуждение, которое рождал в них восход Багряной звезды. И тем контрастнее видно то, что у Висов даже под этим воздействием кора мозга остается на месте, и они не теряют способности ни думать, ни придерживаться норм общественных приличий, ни, если обстоятельства против, засунуть свое влечение себе в карман и перетерпеть. Они остаются РАЗУМНЫМИ.
Героев же нячьей фэнтези влечение превращает в ЖИВОТНЫХ. И они не успокоятся, пока не опустят до животного состояния и избранную ими самку. И считают абсолютно непрошибаемым аргументом, что если у самки от их домогательств увлажнилось одно место, то она столь же нестерпимо хочет именно его - ну ведь не может же быть так, что у нее кора мозга не отрубилась, если вообще наличествует!!!
И вот это-то животное влечение читателю и преподносится как любовь. А высшим его достижением считается, когда самец додумывается до ритуалов ухаживания, которые существуют даже у птиц и пауков. Раз не просто оттрахал, а еще и украсил гнездо листиками и принес вкусную ящерицу - значит, точно любит, никаких сомнений быть не может! В этом месте верхняя кора отключается даже у самой несговорчивой самки, и она счастливо падает к самцу на его уровень безмыслия.
Короче, читайте "Образцового самца" Дарьи Кузнецовой, где она очень жестко и саркастично обнажила именно данную схему любовной фэнтези: www.litres.ru/darya-andreevna-kuznecova/obrazco...

Но вот на вопрос, почему у современных читательниц вдруг оказалась востребована именно такая схема поведения в паре, однозначного ответа у меня нет. Конечно, можно предположить, что данную схему спускают им сверху издатели в целях массового убеждения женщин, что принцев и даже Висов в природе не бывает, а потому жри, что дают, и будь с тем, кто предложил. Но это уже будет конспирология, к тому же она могла бы объяснить, почему это пишут, но уж никак не почему это читают.
Единственное, что могу предположить я сама...
...основано на опыте моего деревенского детства. Где среди баб совершенно необсуждаемой аксиомой считалось, что если мужики сильнее, то мы умнее. Мужик нужен в хозяйстве как тягловая сила и осеменитель, но это не делает его полноразумным, и пользоваться второй сигнальной системой он способен весьма и весьма ограниченно, только для координации действий в процессе делания чего-нибудь. Решать же все в семье - прерогатива женщины, а зарплату у мужика лучше всего сразу отобрать до копейки, ибо если не пропьет, то просадит на свои забавки - на лодочный мотор, мотоцикл, далее со всеми остановками...
И знаете, рискую показаться половой шовинисткой, но глядя на довольно-таки многих деревенских ровесников моего отца, в это вполне верилось. (А вот на ровесников моего деда, кстати - нет! С большинством уличных дедов я вполне была способна договориться словами через рот, да и они никогда не относились ко мне с бОльшим пренебрежением, чем к пацанам. Но это совершенно отдельная тема, свои догадки по которой я здесь излагать не стану.)

Так вот, сдается мне, леди и джентльмены, что подавляющее большинство нынешних авториц нячьего чтива вышли ровно из этой среды. Если не деревенской, то аналогичной городской. Они попросту не в состоянии представить себе, что самец УМЕЕТ проявлять расположение к самке не как кобель или, в самом лучшем случае, птиц-ткачик. Ну нечем ему уметь, природа не позаботилась.
А значит (вывод два), самые идеальные отношения, которые с ним возможны - это стать ему НАСТОЛЬКО!!! нужной и незаменимой, чтоб у него разом отшибло вставание на прочих самок, а в единственную извилину даже не закралась идея, что он может без тебя обойтись. Совсем хорошо - если до такой степени обойтись без тебя не может альфа-самец, у которого много ресурсов и выставочный экстерьер. Ничего лучшего в окружавшей ИХ в юности жизни авторицы просто не видели... ну а прочитанное и увиденное с экрана не воспринималось как столь же репрезентативное (да и много ли было того прочитанного, да и какого уровня было просмотренное???)
И ровно из этого же социального слоя происходит подавляющее большинство читательниц някофэнтези. Какого они при этом возраста, состоят в браке или нет - уже существенно менее важно.
И пока няки готовы за это платить, издатель будет это штамповать. А чем больше издатель будет это штамповать, тем меньше у няк будет хоть какой-то альтернативы этой животной страсти.
Замкнутый круг...

@темы: аналитика

---

Вот такой у кошеньки котеночек вырос ;)))

Для сравнения - сама кошенька в том же возрасте (ну на год старше всего - кису сейчас 20, а мне на этом фото 21)

@темы: мои фото

---

С праздником НАШЕЙ Победы!

В этом году вотпрям до слез уместно было бы вырезать ролик все из того же фильма "Через Гоби и Хинган". С ТЕМ парадом Победы - и - "ни фига еще война не окончилась". Но глупая кошка все еще не умеет вырезать ролики. Так и не научилась.

Поэтому - песня про прадеда, над которой я обревелась:



И мой личный Бессмертный полк:



Крюков Алексей Николаевич, младший лейтенант связи.



Крюкова Клавдия Захаровна, труженик тыла, Герой Труда.

Ну и как всегда в конце, ежегодное неотменяемое:

---

А для меня как рвотное ваше зелье приворотное...

Не покидает ощущение, что изрядная часть девочковой фэнтези про няку и инквизитора попаданку и ректора написана ни фига не женщинами, а мужиками. Ибо ТАКОЕ количества собранных воедино мужских штампов о женской сущности я до этой весны видела исключительно в Инет-срачах )))
Или это им главреды не пропускают в печать то, что не вполне соответствует их собственным представлениям? )))

Это кошенька в самоизоляции от скуки и чисто ради мониторинга инфополя решила одним глазком заглянуть на Литресе в нячье чтиво, не специально отобранное, а выхваченное наугад, по принципу "красивенькая обложка понравилась" )))
Ну что могу сказать... до сих пор мое чутье при листании того-сего в книжном практически меня не подводило. То есть раза три-четыре, промахнувшись, таки выхватила в бумаге откровенную графомань уровня "несклад-нелад, поцелуй коровий зад", но даже в ней ни разу не встретился такой набор штампов про альфа-самца и ломающуюся целочку!!!
И да, ни фига все эти миры не фэнтезевые. Это вполне капиталистические мечтания на тему "как бы оказаться самым востребованным товаром и подороже продаться".

UPD: и ведь не у меня одной такое впечатление...

...самое смешное, что вышеописанному больше бы подошел ярлык «мужские влажные фантазии о доминировании над женщинами», по крайней мере, в отношении первой половины любого женского романа, но вся соль именно в том, что это пишут женщины и для женщин.
zadolba.li/story/32918