суббота, 15 декабря 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
...а при пересмотре ТакаЛоГГ после сериала и кучи "толкований сновидений" оно выглядит уже несколько иначе. В частности, вдруг осознаешь, что пресловутое перетягивание Лоэнграмма между Кирхайсом и Оберштайном - не борьба этих двоих за влияние на него, "темного и светлого ангелов", как это рисуют фанатки на девианте, а борьба двух точек зрения У НЕГО В МОЗГУ!!!
четверг, 13 декабря 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Предыдущие посты по теме - star-of-the-star.diary.ru/p182722160.htm ; star-of-the-star.diary.ru/p182806953.htm ; star-of-the-star.diary.ru/p183317675.htm
В заключение не могу не разобрать третий не-Такарадзучный спектакль, посвященный именно вопросу, вынесенному в заголовок.
Сразу хочу сказать, что данный вопрос в спектакле не раскрыт от слова совсем, и со сценаристом хочется сделать чего-нибудь противоестественного. Судите сами:
- согласно его измышлениям, на самом деле Оберштайны - это такой особый клан, которому от века было поручено тайно охранять кайзера и пресекать заговоры, и их команда называется.... та-дам! ГОНЧИЕ!!! Вам еще не смешно?
- когда законный ребенок родился незрячим, папенька Оберштайна, тиран и деспот, психанул на маменьку, что, мол, это ее гены, потому что до того его бастард родился вполне здоровым, и взял того в дом, чтобы потом передать руководство спецслужбой ему. Так появился этот самый братец по имени Стефан Нойеман.
- однако старший братик по доброте душевной взялся опекать младшенького, а дворецкий (!) подсказал, что есть возможность установить ребенку глазные протезы; в результате в итоге Оберштайн таки поступил в военное училище, а когда папенька помер, братики стали рулить семейным делом на пару. Что до маменьки, то она померла еще раньше от инфаркта - а инфаркт случился от шока, что мелкий Пауль вынул глазик ПРИ НЕЙ (типа она не знала, что у ее ребенка протезы???)
- по жизни братики в прекрасных отношениях, однако когда на горизонте появился Лоэнграмм, Стефан счел, что тот опасен для династии. Пауль же решил, что они служат не конкретному кайзеру, но Рейху, а для обновления Рейха Лоэнграмм будет весьма полезен. В итоге Стефан собрал на Лоэнграмма компромат, а Пауль тайком от братца его сжег и в папке на доклад кайзеру подменил изложением подвигов Лоэнграмма при Капче-Ланке.
- далее Стефан каким-то образом тоже отирается на Изерлоне, Пауль говорит ему о том, что задумал, и предлагает вместе сделать ноги в шаттле... однако Стефан по-прежнему верен кайзеру. В итоге они переругались, и Оберштайн прострелил братцу плечо, сработав на опережение. Тот же сказал ему, что зря он так себя повел и что сам он никогда бы не посмел выстрелить в брата... однако по результатам собеседования почему-то по-самурайски застрелился сам. У Оберштайна текут по лицу самые натуральные слезы (вопрос, имело ли смысл сохранять слезные железы при глазных протезах, лично для меня остается дискусионным
)), после чего он глубоко вдыхает, говорит, что это были последние слезы в его жизни... и делает ноги.
- ну и финалом укура является мотивация, почему он подобрал далматина: ему глючится, что в него ни много ни мало ПЕРЕСЕЛИЛАСЬ ДУША БРАТА!!! Комментарии к такому уже излишни
))
Тем не менее я вовсе не считаю, что зря потратила время на просмотр данной записи. Так в чем же тут дело?
читать дальше
В следующих выпусках Нашего ЛоГГова - мои измышления о Яне Вэньли и Изерлонской анархии
))
В заключение не могу не разобрать третий не-Такарадзучный спектакль, посвященный именно вопросу, вынесенному в заголовок.
Сразу хочу сказать, что данный вопрос в спектакле не раскрыт от слова совсем, и со сценаристом хочется сделать чего-нибудь противоестественного. Судите сами:
- согласно его измышлениям, на самом деле Оберштайны - это такой особый клан, которому от века было поручено тайно охранять кайзера и пресекать заговоры, и их команда называется.... та-дам! ГОНЧИЕ!!! Вам еще не смешно?
- когда законный ребенок родился незрячим, папенька Оберштайна, тиран и деспот, психанул на маменьку, что, мол, это ее гены, потому что до того его бастард родился вполне здоровым, и взял того в дом, чтобы потом передать руководство спецслужбой ему. Так появился этот самый братец по имени Стефан Нойеман.
- однако старший братик по доброте душевной взялся опекать младшенького, а дворецкий (!) подсказал, что есть возможность установить ребенку глазные протезы; в результате в итоге Оберштайн таки поступил в военное училище, а когда папенька помер, братики стали рулить семейным делом на пару. Что до маменьки, то она померла еще раньше от инфаркта - а инфаркт случился от шока, что мелкий Пауль вынул глазик ПРИ НЕЙ (типа она не знала, что у ее ребенка протезы???)
- по жизни братики в прекрасных отношениях, однако когда на горизонте появился Лоэнграмм, Стефан счел, что тот опасен для династии. Пауль же решил, что они служат не конкретному кайзеру, но Рейху, а для обновления Рейха Лоэнграмм будет весьма полезен. В итоге Стефан собрал на Лоэнграмма компромат, а Пауль тайком от братца его сжег и в папке на доклад кайзеру подменил изложением подвигов Лоэнграмма при Капче-Ланке.
- далее Стефан каким-то образом тоже отирается на Изерлоне, Пауль говорит ему о том, что задумал, и предлагает вместе сделать ноги в шаттле... однако Стефан по-прежнему верен кайзеру. В итоге они переругались, и Оберштайн прострелил братцу плечо, сработав на опережение. Тот же сказал ему, что зря он так себя повел и что сам он никогда бы не посмел выстрелить в брата... однако по результатам собеседования почему-то по-самурайски застрелился сам. У Оберштайна текут по лицу самые натуральные слезы (вопрос, имело ли смысл сохранять слезные железы при глазных протезах, лично для меня остается дискусионным

- ну и финалом укура является мотивация, почему он подобрал далматина: ему глючится, что в него ни много ни мало ПЕРЕСЕЛИЛАСЬ ДУША БРАТА!!! Комментарии к такому уже излишни

Тем не менее я вовсе не считаю, что зря потратила время на просмотр данной записи. Так в чем же тут дело?
читать дальше
В следующих выпусках Нашего ЛоГГова - мои измышления о Яне Вэньли и Изерлонской анархии

вторник, 11 декабря 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Котяра снова свалил. Вернется на Рождество... если повезет.
Как всегда в ночь его отъезда, холодно, пусто и свободно.
Слава небесам, котенка по утрам поднимать больше не нужно - сам встает и вываливается, не маленький зверик уже.
Новый год в этом году наконец-то отменяется. Когда Марька сегодня подошла и сказала, что "зачем целый день еду готовить, чтоб потом за два часа все сожрать?" - я поняла, что котенок в самом деле вырос. Куда быстрее, чем я ожидала...
Соотв., никакого виш-листа в этом году нет и не будет, а все подарки, буде кто пожелает их мне сделать, принимаются исключительно денежными взносами, ибо star-of-the-star.diary.ru/p182565520.htm
))
читать дальше
Как всегда в ночь его отъезда, холодно, пусто и свободно.
Слава небесам, котенка по утрам поднимать больше не нужно - сам встает и вываливается, не маленький зверик уже.
Новый год в этом году наконец-то отменяется. Когда Марька сегодня подошла и сказала, что "зачем целый день еду готовить, чтоб потом за два часа все сожрать?" - я поняла, что котенок в самом деле вырос. Куда быстрее, чем я ожидала...
Соотв., никакого виш-листа в этом году нет и не будет, а все подарки, буде кто пожелает их мне сделать, принимаются исключительно денежными взносами, ибо star-of-the-star.diary.ru/p182565520.htm

читать дальше
суббота, 08 декабря 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
...или продолжение Оберштайноведения
)) Вы уж извините, но эта подпись к одному из изображающих его артов настолько меня вштырила, что я не могла не вынести ее в заголовок.
Предыдущие посты по теме - star-of-the-star.diary.ru/p182722160.htm и star-of-the-star.diary.ru/p182806953.htm
Сегодня тема нашего расследования - суть/образ.
За эти дни я просмотрела буеву тучу фэндомных разговоров про Оберштайна - и лишний раз убедилась, что залезть в голову человеку, обладающему бОльшим, чем у тебя, умом и кругозором, практически нереально. Люди раз за разом выдают шаблонные интерпретации его действий... а потом не находят ничего лучше, чем перевесить упреки за эту шаблонность на самого Оберштайна.
Итак, тезис, что для него есть ценности превыше его собственной жизни и личности, никто не оспаривает. Но при этом сформулировать суть этой надличностной ценности не смог никто. Что-то там говорят про государство, про "загнать к счастью железной рукой..." и прочую чушь из серии "тайные цели кровавой гэбни", вплоть до сопоставления с Хозяином Нитей из "Рудольфа", который по сути своей - тварь Порядка. Т.е. охранитель уже существующего.
Так вот, граждане, никогда не читайте перед обедом антисоветских газет. Суть главной ценности для Оберштайна - РАЗВИТИЕ. Т.е. способность мира к улучшению в силу естественного хода вещей как благо для ВСЕГО ВИДА Homo Sapiens.
А противоположность развитию - распад. То, что не улучшается, может только ухудшаться. То, что не живет, способно только разваливаться.
Цель Оберштайна, ни много ни мало - вдохнуть жизнь в систему. При этом сохранение структуры этой системы является не только не граничным, но мешающим достижению цели условием. Короче - "до основанья, а затем..." Как-то, на мой взгляд, это прямо противоречит позиции охранительства и "поддержанию стабильности", не находите?
Но главная фишка в том, что он никогда и ни разу не декларирует этого вслух. Это видно только из последовательности его действий. "Мне не нужно слов - мне достаточно дел..."
И это - единственная ценность, в достижение которой он готов без остатка вложить то немногое количество жизненных сил, которым обладает. Все остальное того не стоит.
Кроме него, я могу назвать в окружении Лоэнграмма только одного человека, который готов наплевать на себя ради других - это Кирхайс. НО! - и это важный нюанс! - Кирхайс этик, а не логик, и оперирует другими категориями. Для него есть благо не всего человечества, а просто ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. И при этом не столь важно, что это за люди и сколько их... т.е. его сверхценность, в отличие от сверхценности Оберштайна, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИЗМЕРИМОЙ.
А это характерно для психотипа Достоевский - и для основного посыла русской ментальности, закодированного в отечественной классике. Поэтому для нашего зрителя Кирхайс всегда однозначно будет някой, а Оберштайн станет существенно проигрывать на его фоне. Да и не только для нашего - Танака-сэнсей и сам голимый Достоевский, поэтому расставил акценты в своем произведении достаточно отчетливо.
Все же остальные птенцы гнезда Лоэнграммова в лучшем случае служат "России... и только потом себе" (с), т.е. себя не забывают. Для современного человека с его поистратившейся пассионарностью такое служение намного понятнее, а потому и не вызывает особых нареканий.
читать дальше
В следующем выпуске нашей программы будет подбивание хвостов, не вошедших в три предыдущих выпуска, а также разбор не-Такарадзучного спектакля, посвященного предыстории Оберштайна.

Предыдущие посты по теме - star-of-the-star.diary.ru/p182722160.htm и star-of-the-star.diary.ru/p182806953.htm
Сегодня тема нашего расследования - суть/образ.
За эти дни я просмотрела буеву тучу фэндомных разговоров про Оберштайна - и лишний раз убедилась, что залезть в голову человеку, обладающему бОльшим, чем у тебя, умом и кругозором, практически нереально. Люди раз за разом выдают шаблонные интерпретации его действий... а потом не находят ничего лучше, чем перевесить упреки за эту шаблонность на самого Оберштайна.
Итак, тезис, что для него есть ценности превыше его собственной жизни и личности, никто не оспаривает. Но при этом сформулировать суть этой надличностной ценности не смог никто. Что-то там говорят про государство, про "загнать к счастью железной рукой..." и прочую чушь из серии "тайные цели кровавой гэбни", вплоть до сопоставления с Хозяином Нитей из "Рудольфа", который по сути своей - тварь Порядка. Т.е. охранитель уже существующего.
Так вот, граждане, никогда не читайте перед обедом антисоветских газет. Суть главной ценности для Оберштайна - РАЗВИТИЕ. Т.е. способность мира к улучшению в силу естественного хода вещей как благо для ВСЕГО ВИДА Homo Sapiens.
А противоположность развитию - распад. То, что не улучшается, может только ухудшаться. То, что не живет, способно только разваливаться.
Цель Оберштайна, ни много ни мало - вдохнуть жизнь в систему. При этом сохранение структуры этой системы является не только не граничным, но мешающим достижению цели условием. Короче - "до основанья, а затем..." Как-то, на мой взгляд, это прямо противоречит позиции охранительства и "поддержанию стабильности", не находите?
Но главная фишка в том, что он никогда и ни разу не декларирует этого вслух. Это видно только из последовательности его действий. "Мне не нужно слов - мне достаточно дел..."
И это - единственная ценность, в достижение которой он готов без остатка вложить то немногое количество жизненных сил, которым обладает. Все остальное того не стоит.
Кроме него, я могу назвать в окружении Лоэнграмма только одного человека, который готов наплевать на себя ради других - это Кирхайс. НО! - и это важный нюанс! - Кирхайс этик, а не логик, и оперирует другими категориями. Для него есть благо не всего человечества, а просто ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. И при этом не столь важно, что это за люди и сколько их... т.е. его сверхценность, в отличие от сверхценности Оберштайна, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИЗМЕРИМОЙ.
А это характерно для психотипа Достоевский - и для основного посыла русской ментальности, закодированного в отечественной классике. Поэтому для нашего зрителя Кирхайс всегда однозначно будет някой, а Оберштайн станет существенно проигрывать на его фоне. Да и не только для нашего - Танака-сэнсей и сам голимый Достоевский, поэтому расставил акценты в своем произведении достаточно отчетливо.
Все же остальные птенцы гнезда Лоэнграммова в лучшем случае служат "России... и только потом себе" (с), т.е. себя не забывают. Для современного человека с его поистратившейся пассионарностью такое служение намного понятнее, а потому и не вызывает особых нареканий.
читать дальше
В следующем выпуске нашей программы будет подбивание хвостов, не вошедших в три предыдущих выпуска, а также разбор не-Такарадзучного спектакля, посвященного предыстории Оберштайна.
среда, 05 декабря 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Если кто-то считает, что я в принципе против любых фанфиков с близостью героев - он неправ.
Я против:
- механистичности в этой близости, которая для меня задается ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАЯВОК, где указана пара персонажей, шапками-рейтингами, самим словом "пейринг" и прочими фандомными прелестями. Именно от этой механистичности в первую очередь остается ощущение вседозволенности и всех со всеми;
- смешения эротики и откровенной порнографии;
- цели написания текста не в том, чтобы раскрыть с помощью сцены близости какую-то ИДЕЮ, а в том, чтобы, как выражается продвинутая молодежь, почесать свои кинки.
Если кто-то не видит, где пролегает граница, и хочет обвинить меня в двойных стандартах - вперед и с песней. Вы не терраисты, бомб у вас нет, а остальные выражения недовольства меня волнуют существенно меньше.
Сама я сцены близости писала и пишу с юности, и смею думать, умею это делать. По большей части не в фанфиках - до 2008 г я не писала их вообще и впредь не особо намерена это делать, свои идеи по поводу произведения, я, как правило, могу реализовать и другими способами. Что до "Экскурсии по Вене", то это не фанфик, а литобработанная запись сна, имевшего место под действием многократно превышенной дозы противосудорожного препарата. Я уже сто раз пожалела, что открыла это кому-то, кроме Джул, Акаге и Дядюшки Кота.
И да, вы не поверите, но я аж целых три раза за свою жизнь видела слэш, который мне нравился
))
Я против:
- механистичности в этой близости, которая для меня задается ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАЯВОК, где указана пара персонажей, шапками-рейтингами, самим словом "пейринг" и прочими фандомными прелестями. Именно от этой механистичности в первую очередь остается ощущение вседозволенности и всех со всеми;
- смешения эротики и откровенной порнографии;
- цели написания текста не в том, чтобы раскрыть с помощью сцены близости какую-то ИДЕЮ, а в том, чтобы, как выражается продвинутая молодежь, почесать свои кинки.
Если кто-то не видит, где пролегает граница, и хочет обвинить меня в двойных стандартах - вперед и с песней. Вы не терраисты, бомб у вас нет, а остальные выражения недовольства меня волнуют существенно меньше.
Сама я сцены близости писала и пишу с юности, и смею думать, умею это делать. По большей части не в фанфиках - до 2008 г я не писала их вообще и впредь не особо намерена это делать, свои идеи по поводу произведения, я, как правило, могу реализовать и другими способами. Что до "Экскурсии по Вене", то это не фанфик, а литобработанная запись сна, имевшего место под действием многократно превышенной дозы противосудорожного препарата. Я уже сто раз пожалела, что открыла это кому-то, кроме Джул, Акаге и Дядюшки Кота.
И да, вы не поверите, но я аж целых три раза за свою жизнь видела слэш, который мне нравился

понедельник, 03 декабря 2012
20:08
Доступ к записи ограничен
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...

Вот не покидает ощущение, что Меклингер здесь играет не что иное, как "Иволгу" из "Доживем до понедельника"...
Но ведь в жизни солдаты мы -
И уже на пределе ума
Содрогаются атомы,
Белым вихрем взметая дома,
Как безумные мельницы,
Машут войны крылами вокруг...
Где ж ты, иволга, леса отшельница?
Что ты смолкла, мой друг?
суббота, 01 декабря 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Вот что хотите со мной делайте... но в финале 110й серии совершенно четкое ощущение "билась нечисть грудью в груди и друг друга извела". Причем в число нечисти я включаю и кайзера. Земля самоочистилась, и теперь на ней можно строить новое что угодно - хоть монархию, хоть республику, хоть смесь того и другого... это уже будет неважно.
Оберштайна только жалко... Но с другой стороны - а нужен ли тот, кто положил жизнь на борьбу с тварями с той стороны, в мире, где тварей больше нет? Тем более сам тщательно создав себе репутацию главной твари...
Оберштайна только жалко... Но с другой стороны - а нужен ли тот, кто положил жизнь на борьбу с тварями с той стороны, в мире, где тварей больше нет? Тем более сам тщательно создав себе репутацию главной твари...
четверг, 29 ноября 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Про Изерлонскую республику как росток демократии: ребятушки, даже самый шикарный, развесистый, жизнеспособный и вкусно плодоносящий куст крыжовника - это не маленький дуб и до дуба никогда не дорастет. У каждой структуры есть свой лимит роста, Изерлон практически полностью его выбрал.
А что это такое - будет в следующем большом посте.
...ну да, вчера ночью я уревелась в хлам на Колоколе Свободы. На смерти Яна я предсказуемо не ревела, а на этом месте столь же предсказуемо раскисла до соплей.
UPD: текст на не потерять
читать дальше
А что это такое - будет в следующем большом посте.
...ну да, вчера ночью я уревелась в хлам на Колоколе Свободы. На смерти Яна я предсказуемо не ревела, а на этом месте столь же предсказуемо раскисла до соплей.
UPD: текст на не потерять
читать дальше
вторник, 27 ноября 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Пусть будет Кодзю Тацуки, потому что вчера день рожденья был у нее, и ты ее любишь
))

читать дальше
Счастья, радости, удач... вам обеим
))


читать дальше
Счастья, радости, удач... вам обеим

суббота, 24 ноября 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Родился новый актуальный вариант небезызвестной фразы:
"Вы все тамплиеры, а я Оберштайн!"
UPD: и в пару к нему еще один - "Не будь Биттенфельдом, не пей керосину..."
"Вы все тамплиеры, а я Оберштайн!"
UPD: и в пару к нему еще один - "Не будь Биттенфельдом, не пей керосину..."
четверг, 22 ноября 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Предыдущий пост темы - star-of-the-star.diary.ru/p182722160.htm
Продолжаем разговор.
Если вы заметили, в своем предыдущем посте я ни словом не упомянула об электронных глазах Оберштайна и вызванном ими не то чтобы комплексе неполноценности, но всяко подпорченном жизненном старте. И сделала это абсолютно сознательно. Ибо по сравнению с астеническим синдромом электронные глаза - пустяки, дело житейское. читать дальше
Да, за них могли жестоко дразнить в школе, если он туда ходил... но с таким характером и повадками мелкого Робеспьерыша нашлось бы, за что дразнить и без них. Да, на них могли посматривать как на свидетельство неполноценности - но это неполноценность 1) объяснимая и 2) скомпенсированная. В ней, по крайней мере, нет ничего непонятного ни для самого Оберштайна, ни для окружающих его. И в конце концов, он не виноват, что таким родился. Да и... родился ли??? Насколько я знаю, про то, что это его врожденный дефект, мы знаем только с его собственных слов. А в ЧЕМ КОНКРЕТНО заключался этот дефект, насколько плановой была операция по замене глаз и в каком возрасте произведена, остается только догадываться. Если это просто-напросто какая-то неприятная уязвимость, в результате которой потеря глаз была всего лишь гарантирована при определенных обстоятельствах, а сами эти обстоятельства наступили года этак в 22, я ничуть не удивлюсь. Я ведь и сама прекрасно умею расставлять слова в таком порядке, чтобы в них не было ни грамма неправды, однако впечатление у слушателя/читателя создастся... в общем, "честность есть лучшая политика" - девиз, как мне кажется, любого Робеспьера
))
А вот его постоянная физическая и нервная слабость воспринимается как его ВИНА. Он сам виноват, что не может того, сего, пятого и десятого. И главное, он понятия не имеет, что должен сделать, чтобы это смочь!
В такой ситуации электронные глаза - не недостаток, а как ни странно, хороший козырь. Можно отказаться делать если не то-се, то хотя бы пятое и десятое на том основании, что это им повредит. Можно сразу с порога заявлять о том, что с глазками не слава богу - и этим переключать внимание оппонента с непонятного на понятное. Если ты неприятен ему ИНСТИНКТИВНО, то пусть у него на рационалке отпечатается, что неприятен - вот из-за этого дефекта.
И снова я говорю обо всем этом с полным знанием вопроса - проблемы со зрением, ничего общего не имеющие с банальной близорукостью, у меня с самого раннего детства, чуть ли не с двух лет.
А теперь рассмотрим, как все это в совокупности работает в сцене с глазиком.
читать дальше
Следующий пост под данным тегом появится по мере полноценного вгрызания в канон...
Продолжаем разговор.
Если вы заметили, в своем предыдущем посте я ни словом не упомянула об электронных глазах Оберштайна и вызванном ими не то чтобы комплексе неполноценности, но всяко подпорченном жизненном старте. И сделала это абсолютно сознательно. Ибо по сравнению с астеническим синдромом электронные глаза - пустяки, дело житейское. читать дальше
Да, за них могли жестоко дразнить в школе, если он туда ходил... но с таким характером и повадками мелкого Робеспьерыша нашлось бы, за что дразнить и без них. Да, на них могли посматривать как на свидетельство неполноценности - но это неполноценность 1) объяснимая и 2) скомпенсированная. В ней, по крайней мере, нет ничего непонятного ни для самого Оберштайна, ни для окружающих его. И в конце концов, он не виноват, что таким родился. Да и... родился ли??? Насколько я знаю, про то, что это его врожденный дефект, мы знаем только с его собственных слов. А в ЧЕМ КОНКРЕТНО заключался этот дефект, насколько плановой была операция по замене глаз и в каком возрасте произведена, остается только догадываться. Если это просто-напросто какая-то неприятная уязвимость, в результате которой потеря глаз была всего лишь гарантирована при определенных обстоятельствах, а сами эти обстоятельства наступили года этак в 22, я ничуть не удивлюсь. Я ведь и сама прекрасно умею расставлять слова в таком порядке, чтобы в них не было ни грамма неправды, однако впечатление у слушателя/читателя создастся... в общем, "честность есть лучшая политика" - девиз, как мне кажется, любого Робеспьера

А вот его постоянная физическая и нервная слабость воспринимается как его ВИНА. Он сам виноват, что не может того, сего, пятого и десятого. И главное, он понятия не имеет, что должен сделать, чтобы это смочь!
В такой ситуации электронные глаза - не недостаток, а как ни странно, хороший козырь. Можно отказаться делать если не то-се, то хотя бы пятое и десятое на том основании, что это им повредит. Можно сразу с порога заявлять о том, что с глазками не слава богу - и этим переключать внимание оппонента с непонятного на понятное. Если ты неприятен ему ИНСТИНКТИВНО, то пусть у него на рационалке отпечатается, что неприятен - вот из-за этого дефекта.
И снова я говорю обо всем этом с полным знанием вопроса - проблемы со зрением, ничего общего не имеющие с банальной близорукостью, у меня с самого раннего детства, чуть ли не с двух лет.
А теперь рассмотрим, как все это в совокупности работает в сцене с глазиком.
читать дальше
Следующий пост под данным тегом появится по мере полноценного вгрызания в канон...
понедельник, 19 ноября 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Во всем виноват... нет, не Оберштайн, а Акаге. Это она меня на него подсадила еще до того, как я полностью посмотрела сериал
)) Так что я стала рыть, как фокстерьер, с одной-единственной целью - понять, как надо правильно играть этого деятеля в Такарадзуке...
Ну и как всегда, дорылась
)) Кто не спрятался, я не виновата. И Оберштайн тоже не виноват
))
У Акаге есть одно неоспоримое достоинство - она умеет подавать инфу так, что я ее хаваю мгновенно и с полноценным усвоением. Вот и рассказ об Оберштайне она начала с того, что "есть там один такой то ли Робеспьер, то ли Бальзак..."
Все правильно - дифференцировать приходится четко между этими двумя психотипами. Ибо логика, интуиция и интроверсия неоспоримо видны любому. А стоит посмотреть на картинку, как в аниме, так и в манге, как и эта проблема отпадает. Робеспьер однозначный, пробы 585-й негде ставить
)) Высокий лоб, отсутствующий взгляд, тонкое сложение (особенно шея), да и в принятии решений акцент - на перебор вариантов, а не на хитроспособ. Причем, в отличие от меня-любимой - логический подвид, более интровертированный и менее ехидный.
А Робеспьеру классическая соционика обычно ставит в параллель _астеническую_акцентуацию_ характера.
И в этой связи я не знаю, смеяться или плакать, читая разнообразные фэндомные обоснуи на то, как Оберштайн дошел до жизни такой. Мол, мимика не развилась, потому что в детстве не было зрения, а способность любить - потому что никто не любил, и он не знает, что в этом должна быть потребность... Вот интересно, почему тогда из детдомовских детей-отказников не вырастают сплошные Оберштайны? Что до мимики, то сразу вспоминается фото смеющейся слепоглухонемой Юли Виноградовой из Хрущевской детской энциклопедии...
Поставим вопрос иначе: ЗАЧЕМ человеку может быть нужен такой контроль над эмоциями и над всем? Ведь если они все-таки есть, что нам доказывают через собаку, но он просто не умеет их проявлять - он будет их не прятать, а проявлять НЕВПОПАД и НЕУМЕСТНО. И одной голой рациональностью этого не объяснишь - рациональность и безупречная логика как раз подсказывают, что будь проще, и люди к тебе потянутся...
Лично у меня, как у точно такого же Робеспьера, ответ один: потому что выгода от подавления эмоций неизмеримо превышает выгоду от их наличия. То есть эмоциями человек тупо травится - и своими, и чужими. А любые неделовые отношения вредны потому, что это бесполезные трансакции, отъедающие силы от работы.
Но это значит, что сил этих, мягко говоря, не избыток. А говоря откровенно - едва-едва хватает на простое поддержание нормальной жизнедеятельности.
читать дальше
В следующем выпуске нашей программы - разбор сцены с глазиком в аниме, в Такарадзуке и в не-Такарадзуке. Оставайтесь с нами!

Ну и как всегда, дорылась


У Акаге есть одно неоспоримое достоинство - она умеет подавать инфу так, что я ее хаваю мгновенно и с полноценным усвоением. Вот и рассказ об Оберштайне она начала с того, что "есть там один такой то ли Робеспьер, то ли Бальзак..."
Все правильно - дифференцировать приходится четко между этими двумя психотипами. Ибо логика, интуиция и интроверсия неоспоримо видны любому. А стоит посмотреть на картинку, как в аниме, так и в манге, как и эта проблема отпадает. Робеспьер однозначный, пробы 585-й негде ставить

А Робеспьеру классическая соционика обычно ставит в параллель _астеническую_акцентуацию_ характера.
И в этой связи я не знаю, смеяться или плакать, читая разнообразные фэндомные обоснуи на то, как Оберштайн дошел до жизни такой. Мол, мимика не развилась, потому что в детстве не было зрения, а способность любить - потому что никто не любил, и он не знает, что в этом должна быть потребность... Вот интересно, почему тогда из детдомовских детей-отказников не вырастают сплошные Оберштайны? Что до мимики, то сразу вспоминается фото смеющейся слепоглухонемой Юли Виноградовой из Хрущевской детской энциклопедии...
Поставим вопрос иначе: ЗАЧЕМ человеку может быть нужен такой контроль над эмоциями и над всем? Ведь если они все-таки есть, что нам доказывают через собаку, но он просто не умеет их проявлять - он будет их не прятать, а проявлять НЕВПОПАД и НЕУМЕСТНО. И одной голой рациональностью этого не объяснишь - рациональность и безупречная логика как раз подсказывают, что будь проще, и люди к тебе потянутся...
Лично у меня, как у точно такого же Робеспьера, ответ один: потому что выгода от подавления эмоций неизмеримо превышает выгоду от их наличия. То есть эмоциями человек тупо травится - и своими, и чужими. А любые неделовые отношения вредны потому, что это бесполезные трансакции, отъедающие силы от работы.
Но это значит, что сил этих, мягко говоря, не избыток. А говоря откровенно - едва-едва хватает на простое поддержание нормальной жизнедеятельности.
читать дальше
В следующем выпуске нашей программы - разбор сцены с глазиком в аниме, в Такарадзуке и в не-Такарадзуке. Оставайтесь с нами!
воскресенье, 18 ноября 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Пройдясь тут по разным местам, где обсуждают ЛоГГ (Такарадзучную и не только), поняла одну простую вещь: если относительно мюзиклов вообще и Такарадзуки в частности, а также Розы Версаля я себя ощущаю неким миссионером, который обязан не прятать от мира то, что считает нужным и значимым он сам, то с ЛоГГ я так делать не хочу и не буду. Тема эта существует на русскоязычном пространстве скоро 15 лет, за это время уже сформировались определенные контуры и штампы восприятия, народ обсосал тему до косточек, и влезать со своим "ня" - значит, вызвать на себя прицельный огонь от самых разных группировок, которые считают, что знают, как надо. А меня их знание ну вот практически совсем не интересует, горе-то какое
))
Поэтому с сегодняшнего дня все записи, под которыми стоит тег "наше ЛоГГово", но не стоит впридачу какого-то мюзиклового, будут закрываться под узкий список для лиц, приближенных к телу. Если вы считаете, что вам почему-то страсть как любопытно мое мнение по данной тематике, просите, и добавлю - при условии, что вы у меня в ПЧ. Но порядки на этой территории будут еще строже, чем мои обычные.
Специально для Оберштайнофанатов: я тоже Оберштайнофанатка, но то, как я его вижу, рискует вам ОЧЕНЬ не понравиться
)) Поэтому подумайте еще раз, а надо ли это вам.

Поэтому с сегодняшнего дня все записи, под которыми стоит тег "наше ЛоГГово", но не стоит впридачу какого-то мюзиклового, будут закрываться под узкий список для лиц, приближенных к телу. Если вы считаете, что вам почему-то страсть как любопытно мое мнение по данной тематике, просите, и добавлю - при условии, что вы у меня в ПЧ. Но порядки на этой территории будут еще строже, чем мои обычные.
Специально для Оберштайнофанатов: я тоже Оберштайнофанатка, но то, как я его вижу, рискует вам ОЧЕНЬ не понравиться

Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
...как доказательство того, что идеальные Смертя - все из наших
)) Ибо не у нас одних (после песенки про глазки) возникла эта ассоциация
))


пятница, 16 ноября 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
"Есть категория людей, которым нравится жить чужой жизнью – играть роль кого-то другого, одеваться в костюмы и как бы уходить из себя, превращаясь в другого человека... Кроме вышесказанного, этим людям нравится не только играть роль кого-то другого, не себя, но и находиться в окружении, созданном воображением режиссера. В выдуманном мире, который выдуман не обязательно полностью, но часто просто художественно интерпретирует мир настоящий.
Эта категория людей – разнообразна и не подлежит классовому различию... Через два дня общения становится ясно, что этих людей связывает одно: совершенно определенное и необоримое желание жизнь чужой жизнью и забывать свою, а также любить полное подчинение воле другого человека (режиссера). Люди, предпочитающие контроль над обстоятельствами, уходят оттуда через час."
Вот поэтому-то я в конечном счете и вылетела из известного проекта... все равно ведь прогну под себя все, что мне ни дай. Не умею я подчиняться кому бы то ни было, вот патологически не умею.
И потому-то сейчас хотела бы не столько играть, сколько ставить сама. Тем более, что играть самой - все равно не получится и негде...
Эта категория людей – разнообразна и не подлежит классовому различию... Через два дня общения становится ясно, что этих людей связывает одно: совершенно определенное и необоримое желание жизнь чужой жизнью и забывать свою, а также любить полное подчинение воле другого человека (режиссера). Люди, предпочитающие контроль над обстоятельствами, уходят оттуда через час."
Вот поэтому-то я в конечном счете и вылетела из известного проекта... все равно ведь прогну под себя все, что мне ни дай. Не умею я подчиняться кому бы то ни было, вот патологически не умею.
И потому-то сейчас хотела бы не столько играть, сколько ставить сама. Тем более, что играть самой - все равно не получится и негде...
среда, 14 ноября 2012
13:58
Доступ к записи ограничен
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
вторник, 13 ноября 2012
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
...ну или с поправкой на то, что у меня считается утром
))

По-моему, Робеспьер интуитивный и Робеспьер логический как они есть
)) Ну разве что с поправкой на то, что даже интуитивные обычно не носят волосы так, чтобы они мешали смотреть...
UPD: пусть и здесь лежит, дабы было понятно, что откуда взялось
))


По-моему, Робеспьер интуитивный и Робеспьер логический как они есть

UPD: пусть и здесь лежит, дабы было понятно, что откуда взялось
