Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Комменты с просторов Инета:
"- Посмотрел парад и у меня осталось странное "послевкусие". Такое впечатление, что Си Цзиньпин, да, командовал парадом. А Путин этот парад принимал.
- Я думал, это только мне так показалось. И даже как бы смущаясь: "Ну что вы, в самом деле"."
"Ведь можно не ходить к гадалке и сказать наверняка, что парад в Пекине - это идея Путина. Типа - а давайте отметим 70 лет Победы с помпой, у нас парад и у вас парад. Идея простая: провести чёткую границу между друзьями и, скажем прямо, врагами. Если у Китая до этого и были какие-то иллюзии на тему "ну, мы очень хорошо встроены в глобальную систему разделения труда, мы тянем на себе экономический рост, мы локомотив мировой экономики, поэтому нас уважают, и мы со всеми можем договориться и работать", то парад расставил всё по своим местам и стало понятно, что этому уважению грош цена. Никто с Китаем не собирается говорить и договариваться. Китай - враг для Запада ничуть не меньший, чем Россия. И, соответственно, планы в отношении его не менее разрушительные."
Если это и не правда, то, черт возьми, хорошо придумано
)) Ход мысли, снова подозрительно похожий на мой собственный - в том плане, что с меня сталось бы отмочить подобный прикол как минимум в моих писаниях
)))
"- Посмотрел парад и у меня осталось странное "послевкусие". Такое впечатление, что Си Цзиньпин, да, командовал парадом. А Путин этот парад принимал.
- Я думал, это только мне так показалось. И даже как бы смущаясь: "Ну что вы, в самом деле"."
"Ведь можно не ходить к гадалке и сказать наверняка, что парад в Пекине - это идея Путина. Типа - а давайте отметим 70 лет Победы с помпой, у нас парад и у вас парад. Идея простая: провести чёткую границу между друзьями и, скажем прямо, врагами. Если у Китая до этого и были какие-то иллюзии на тему "ну, мы очень хорошо встроены в глобальную систему разделения труда, мы тянем на себе экономический рост, мы локомотив мировой экономики, поэтому нас уважают, и мы со всеми можем договориться и работать", то парад расставил всё по своим местам и стало понятно, что этому уважению грош цена. Никто с Китаем не собирается говорить и договариваться. Китай - враг для Запада ничуть не меньший, чем Россия. И, соответственно, планы в отношении его не менее разрушительные."
Если это и не правда, то, черт возьми, хорошо придумано


Кошки, а можно более подробный разбор пометов? Рысь хочет в деталях и послушать Кошек, а лично их тут будет небыстро.
И если что, в Москве я 22.09, привожу Севке зверя Найду
Таким образом, у нас разные плюсы - нечего делить, не за что конкурировать, можем друг другу помочь. И при этом одинаковый минус. Т.е. изначально заданная ментальная схема - СОЮЗНИКИ - против кого/чего дружим???
И проведение данного парада, дающее аналогию с нашим собственным - уж не знаю кому оно пришло в голову, но это был аххрененный способ актуализации данной схемы в глазах всего мира. Напоминаю, у Запада безусловной необсуждаемой ценностью является именно благосостояние - и обеим цивилизациям наглядно дали понять, что их ценность-минус, подлежащая ограничению, вылезла за это ограничение и первая выказала однозначную враждебность, т.е. пора ее останавливать совместными усилиями.
На самом деле, как мне кажется, в Китае все эти 70 лет и так существует интуитивное понимание данной модели, т.е. того, что мы ЕСТЕСТВЕННЫЕ СОЮЗНИКИ. Причем на уровне не только и не столько руководства, сколько народа.
Фишка тут еще и в том, что сейчас Китай ни фига не древний - у него совсем недавно (лет сто назад) было обновление энергетики, т.е. это Китай-3, находящийся в данный момент на пассионарном подъеме по Гумилеву. Никакие седые века на них с крыш Запретного Города не смотрят, это ПРОШЛОЕ, которое НЕ РАБОТАЕТ.
Соотв., возникает очень интересный нюанс. Если в предыдущую эпоху подъема (Китай-2, династия Тан) у Китая не было основания сомневаться в собственном превосходстве над всеми окружающими цивилизациями (хотя и в ту эпоху он активно учился и заимствовал - из Индии), то сейчас совершенно четко рядом есть более старшая по цивилизационному возрасту Россия, откуда и была перенята коммунистическая идея, ставшая основой организации государства. Т.е. молодой Китай воспринимает себя как МЛАДШЕГО БРАТА, причем такого, чей Мандат Небес в той или иной степени должен быть подтвержден старшим и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ подтвержден никем и ничем иным.
Не знаю, угадал это Путин, объяснил ему кто или просто совпадение, но он действует так, словно прекрасно знает это. И при этом действует не наглея, пользуется данным знанием предельно аккуратно.
www.youtube.com/watch?v=fJomcfTgNZ8 - смотрим с 38 минуты. Ребята, я не китаист ни хера, я нахваталась кусочков и обшпырочков на общей лингвистике, но когда Путин поприветствовал чету Си НИН ХАО (множественное простое), у меня вынесло мозг. Уважительное приветствие вышестоящему, если я все правильно помню - НИ МЭН ХАО. Т.е. поздоровался как равный с равными, если не как стоящий на совсем небольшую ступенечку выше. Си-то ему ответил "здравствуйте"
Ну и да, у нас генсек/президент НИКОГДА сам не объезжает с приветствием войска, построенные для парада, это со времен Сталина делает министр обороны
И еще маленькая хренечка: когда командующий докладывает Си Цзиньпину о построении войск к параду, первое слово - обращение - четко "тунчжи". То есть товарищ = единочаятель. При этом вот здесь - www.youtube.com/watch?v=TCfdGzXPN_w , версия с комментированием по-английски - это переведено как "мистер президент". Вот только комментаторы - свои-китайские-обученные. То есть получается... перевели для тупых бака-гайдзинов, точнее, для жадных варваров, как им по уму, ибо для них "стремиться к общей цели" - категория несуществующая
А еще взгляните по первой ссылке время 1.17.25. Если кто не знает, что такое красота как безусловная ценность - вот вам. Флаг не просто поднимают - его ОТПУСКАЮТ В ПОЛЕТ!!!
А вот на эту тему мне попадался материал ещё раньше. Ознакомиться с самой цитатой и комментом Кодзю Тацуки - в обязательном порядке, со всем прочим, включая оригинал статьи - в добровольном.
Хм. Интересно, очень. Будем надеяться, так оно и есть...
А вот первая ссылка ничего не кажет.
Сейчас ответ уже очевиден любому - потому что никакой западный автор, даже самый прогрессивный, такого даже в самом страшном сне представить не сможет. Ибо это будет уже не антиутопия, а просто мгновенные кранты Океании, т.е. всей западной цивилизации как она есть
Ты нового Ферсена везешь на "Аюдаг"? Если да, жду отснятой сессии.
Друзья, у меня большие сомнения, развеять которые всё не хватает времени (ленивая жопа, увы). Вроде бы и тема волнует, а покапаться недосуг как будто( Знакомые доооолго жили на Дальнем Востоке и привезли оттуда уверенность, что китайцы нас ненавидят, как всех гайдзинов, а русских паче всех из-за обладания желаемой территорией. Люди, вроде, не склонные к поверхностным суждения и беспочвенным выводам, наоборот. С другой стороны, перед глазами всегда стоит картинка младшего коммунистического брата и восторженные отзывы китайцев современников о России. "Короче, корнет, вы женщина?!" Так мы братья навек или проклятый гайдзин, чтоб ты сдох?) Или Китай-3 уже искоренил в себе древнюю ненависть к русскому гайдзину, если она была вообще? Простите мою тупость, я в данном случае в танке, а знать хочется) Да, Кодзю, привет)))
А Ферсена я, скорее всего, отсниму в сентябре где-то у нас в усадьбах. На Аю-даг вместо меня летит Марька - ей нужнее, она в этом году ни разу к морю не попала, а на троих на самолет у нас денег нет
*Горынишна* Что до твоих знакомых... тут мне сложно судить, сама я на Дальнем Востоке не бывала. Но могу четко сказать одно - у нас достаточно долгое время, еще с позднесоветских времен, была очень серьезная и планомерная либеральная пропаганда, нацеленная на то, чтобы поссорить нас с Китаем. Именно потому, что если Евразия задружит с Остазией, то Океании кранты
Ибо то, что ты описываешь - ход мысли не китайца, а европейца. Только он способен ненавидеть другого, который не сделал ему никакого зла, только за то, что у того есть что-то, чего нет у него. Китайцы же всегда были нацией интровертной, так себе развивали флот и не очень лезли за пределы своего ареала, вся же основная территориальная экспансия была осуществлена при монгольской по сути своей династии Юань.
Ну и плюс китайцы считают нас старшим братом не только и не столько за коммунистическую идею, сколько за то, что именно советские войска способствовали возвращению Китая в клуб великих держав после того, как он более сотни лет был полуколонией европейтсссев. Это тебе не поляки, эти такого не забудут.
*жалобно* Почему-у-у-у?!
Кошки, а мы когда-нибудь кого-нибудь (конкретную нацию) за людей не почитали? Арапов, евреев, печенегов, половцев, ляхов каких? За всю летописную историю скажи. Кроме нацистов, но эти сами напросились.
И в чем заключалось притеснение евреев в советские времена? Хочу разобраться, кого мы притесняли при царях и кого при вождях. И как именно.
Давно хочу разобраться. Бесит меня это сравнение СССР с нацистской Германией, типа, друг друга стоите. Вот Япония точно стоит, что и доказала с блеском в двадцатом веке. Ох, чувствую, и правда зря их изоляцию вскрыли, у себя на островах они были куда как поскромнее. Ну, хотя бы резали в подавляющем большинстве своих. Не, я знаю про их претензии на Корею, но это было давно. Откуда вообще это? И в немцах, и в японцах... Твое мнение?
И не пропусти ни одного вопроса, пожалуйста
Что до Японии... там, если ты помнишь, красный, т.е. катастрофический менталитет. Жизнь - капля росы на солнце, своя стоит копейку, чужая еще меньше. Самурыльство...
Фашизм же напрямую проистекает из англоязычного менталитета, немцы в плане концлагерей и т.п. были у них всего лишь учениками. А оранжевый общеевропейский менталитет - людей всегда больше, чем ресурсов, поэтому своя жизнь ценна, чужая не стоит ничего. На таком уровне разложения, как сейчас - даже жизнь своего стоит очень мало по сравнению с собственной, всегда можно придумать критерий, по которому свой окажется чужим.
Для сравнения: синий менталитет (неизмеримая сверхценность) - чужая жизнь безусловно ценна, своей можно пожертвовать во имя других. Сам погибай, а товарища выручай.
Зеленый менталитет (измеримая/логическая сверхценность) - ЛЮБАЯ ЖИЗНЬ ЦЕННА, пока не доказала обратного. Точка. Тебя может точно так же не хватить для решения ОБЩЕЙ задачи, как и того, за кого ты вздумал убиться. Выбирай, и не жди, что выбор будет легким.
своя стоит копейку, чужая еще меньше.
Ну, тогда бы они ВООБЩЕ ко всем так относились бы. А такого вроде даже японцы не откалывали. Или китайцы просто были слабее других?
Фашизм же напрямую проистекает из англоязычного менталитета, немцы в плане концлагерей и т.п. были у них всего лишь учениками.
А это что за зверь такой, и если таковы были ученички, то что и когда откалывали "учителя"? Ты про религиозные войны с католиками, что ли? А что там было, кроме очевидного? А больше я как-то массовых геноцидов не припомню. Рабство если только.
А мы какого цвета?
Да, именно (на тот момент). Для того чтобы не дорожить чьей-то жизнью, надо сначала оказаться в условиях, когда это возможно.
то что и когда откалывали "учителя"?
Геноцида индейцев тебе мало? А негритянской работорговли? Ну и по мелочи всякое там, типа англо-бурских войн (концлагеря были опробованы именно там), эксфолианта над вьетнамскими джунглями, и прочая, и прочая...
Просто фашисты не скрывались. А англоязычные всегда в первую очередь обеспечивали себе хороший пиар. Других таких гениев вранья наша планета не знала.
А мы, как я уже сказала выше, в норме синего
Что до зеленого, то про него я в открытом доступе не пишу по целому ряду причин, но себя отношу к нему.
а еще кто-нибудь из народов каким-либо образом нами притеснялся?
С кем-то у нас бывали отношения более мирные, с кем-то менее, но ВСЕГДА начиналось с попыток договориться. И никогда не было такого, что другие работают, а мы только присваиваем произведенный ими продукт.
Другое дело, что для очень многих маленьких, но гордых заставить их работать на общее дело - и есть самое страшное притеснение.
Ну и такая маленькая мелочь: в Питере, который бывшая столица империи, помимо православных церквей, есть несколько протестантских (ну это ладно, немцы рядом) и католических, а также мечеть, буддийский-ламаистский дацан и синагога. Т.е. ни один житель империи, попав в столицу, не оказывался ущемлен в своей вере.
На самом деле англичане начали практиковать подобное задолго до. Эти вечные конфликты с ирландцами, например... И ставшее мемом "Собакам и ирландцам вход запрещен"? Или так? Чем не идея о превосходстве одного народа над другим?
Кодзю Тацуки, Просто фашисты не скрывались.
Угу, они поступали "как должно" и ничего не стыдились - наоборот, гордились. Они знали, что поступают правильно, и все более прочее их не колебало. А англоязычные, видимо, жопой чуяли, что все-таки шо-то хрень делают.
Тьфу ты, я тупой. Я же сама синий образ мысли практикую. Впрочем, зеленый мне тоже близок.
никогда не было такого, что другие работают, а мы только присваиваем произведенный ими продукт.
Ну-у, крепостные - то же рабство
Т.е. ни один житель империи, попав в столицу, не оказывался ущемлен в своей вере.
Так у нас изначально многонациональное государство, поэтому и веротерпимость выше. Западные-то страны куда более единообразны по составу.
Gatto Orsino, зверики правы. Ирландцы и шотландцы, хотя, по-моему, ирландцев занелюдяли больше. И прижали позже века на два. Шотландию сколупал Каллоден, а Ирландия еще в двадцатом веке активно выкобенивалась.