Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
После ряда не очень красивых разборок таки сочла нужным упорядочить свои взгляды на тему "про это" и подробно их изложить.
1. Да, у меня гомофобия, и я этого не скрываю. На личном уровне. Это (внимание!) означает, что мне очень неприятны практически любые прикосновения ко мне другой женщины. И связано это опять-таки с моими отношениями с матерью - уже лет с восьми я ненавидела практически любое ее касание.
2. Ограничительное условие: я могу отключить эту опцию при манипуляциях со мной как с объектом (медицинское воздействие, профессиональный массаж, помощь с костюмом-макияжем-прической и др.) Но вот средством выражения эмоций прикосновения для меня являются только с мужем и ближайшими друзьями мужского пола.
читать дальше 3. Может быть, поэтому к любой лесбийской тематике я отношусь более нервно, чем к гейской.
4. И именно поэтому я очень нервно отношусь к девочкам, пытающимся доказать, что они мальчики. Ибо соматические реакции не обманешь - МОЕ ТЕЛО не видит в них мужчину. Пока им не удастся сбить с толку мою распознавалку, я не приму их за мужчин так же, как не приму плод с запахом апельсина за хурму, сколько бы красноты ни было в его оранжевом цвете.
5. Практика показала, что сбить с толку эту распознавалку в реале удалось лишь пару раз четким транссексуалам, которые на тот момент пусть и не кололи гормоны, но уже имели это своей непосредственной целью.
6. Соответственно, в Инете мужской род в женских записях меня тоже сугубо не радует.
7. Тем не менее по умолчании эту свою позицию я не афиширую и не учу никого жить, если мне есть о чем поговорить с данным товарищем. Подстраиваться под меня никто не обязан. Но при этом отвечать в комментах скорее всего буду, используя окончания женского рода.
8. Использовать при таком общении окончания мужского рода я могу в двух случаях:
а) Когда такой человек убедил меня, что его общая вменяемость и здравость превосходит мою собственную (внимание, не равна моей, а ПРЕВОСХОДИТ ее!) На данный момент это опять же удалось всего одному не-трансу. Подчеркиваю - одноМУ, хотя прекрасно знаю, что это женщина. Но Доказавшие имеют право на особый статус
))
б) Когда по какой-то причине я сама обозначаю этого человека существительным второго склонения ("котенок", "зверик" и т.п.) Но в таком случае это будет мужской род вне зависимости от самоопределения особи - так, все девочки-школьницы под моей рукой (Марькины подруги, чужой детеныш и др.) для меня "кис, ты пожрал или только соку попил???"
9. А вот если человек лично или в Инете выразил недовольство МОИМ использованием в его отношении окончаний женского рода и существительных "женщина/девушка/дама" и тем более закатил мне сцену из серии "как ты посмела" - это самый простой способ вызвать мое недоброжелательство. Ибо если ощущение себя женщиной настолько непереносимо - все в порядке, иди и коли себе гормоны. Против трансов я ничего не имею. А если не колешь и впредь не намерена, и даже утяжку не носишь постоянно взамен лифчика - тогда ты ни разу не транс, а значит, ТЕРПИ. Если терпишь от продавца помидоров на рынке тюркской национальности, стерпишь и от меня.
10. Если же подобная особь еще и попытается отпустить в мой адрес что-то типа "я мужик, и ваши бабские проблемы меня не волнуют" - она может считать, что сама объявила себя боксерской грушей для разрядки моего нервного напряжения. Ибо разряжать его мне периодически приходится в силу моего диагноза, а срываться на близких лишний раз не хотелось бы. По этому поводу мне уже не раз говорили, что я латентная садистка. Так что... не нарывайтесь, и воздастся вам)) Я могу первая вступить в спор, но никогда первая не перейду в нем на личности.
11. Аргумент про андрогинность на меня не действует. Если вам пофиг, какого вы пола, то окончания женского рода не должны вызывать у вас никакого напряга. А если вызывают, значит, вам не пофиг, и по какой-то причине вы, пусть не стремясь быть мужчиной, отчаянно не желаете быть женщиной - а для меня это все равно проходит по категории "неудачная попытка обмануть мою распознавалку физически некомфортных объектов".
12. Аргумент про не-женственность своей социальной позиции действует на меня еще меньше - Вторая Мировая война как минимум в нашей стране давно смолола его в порошок. Тот, кто думает иначе, предает своих же бабок и прабабок, которые летали на истребителях и работали в сталелитейных цехах.
13. Иными словами, чем менее человек мне приятен по побочным причинам, тем больше шансов у него огрести за свой так называемый трансгендер по полной. Но практически всегда это кара за неумение общаться без агрессии и никогда - нападение без объявления войны.
14. Что до гомофобии более общего плана, т.е не касающейся лично меня, то до своего активного заселения в Инет (2007 г) я считала, что однополые отношения (как минимум мужские) мне абсолютно пофиг. Иногда они могут быть красивыми, но не чаще и не реже, чем разнополые. Иногда, если это хорошо написано, о них прикольно почитать - но с моей точки зрения, близость вообще мало кто умеет описывать, какого бы цвета она ни была, а пошлость в этой области для меня куда предосудительнее нестандартного выбора партнера. Я даже само слово "секс" терпеть не могу - оно для меня обозначает трах без хоть какого-то взаимодействия душ, набор технических приемов. У меня самой, у моих друзей, у моих героев, у героев того, что я редактирую - всегда только БЛИЗОСТЬ, а высший пилотаж для меня - сделать текст насквозь эротическим на одной игре напряжений и состояний, почти без телесного взаимодействия.
15. Однако за три года пребывания в Инете эту мою позицию гомо-нейтральности совместными усилиями множества лиц успешно поколебали, сместив ее в сторону "скорее не люблю". Ибо пристрастие к однополым отношениям, теоретическое или практическое, очень часто несет за собой мощный шлейф неадеквата.
16. Основные составляющие данного неадеквата:
а) Недостаточность не-осуждения гомо-отношений и гомо-близости, но требование, чтобы они НРАВИЛИСЬ. Простите, но даже сто баксов уже нравятся не всем - кое-кто предпочитает сто евро))
б) Как следствие - постоянное выискивание обид на ровном месте, когда даже за невинную игру слов типа "археолог Гомосека" или за упоминание, что однополые пары более подвержены каким-то поведенческим рискам, можно получить выплюнутое в лицо обвинение в неуважении прав секс-меньшинств.
в) Назойливое требование разрешения проявления этих отношений на публике. Простите, но тут для меня та же самая ситуация, что и с пошлостью - есть определенная грань, переход которой мне неприятен безотносительно ориентации. Я не ханжа, но по мне, истинная близость боится публичности, а щепотка стыдливости еще никому не повредила.
г) Еще более назойливо повторяемый тезис о том, что все люди бисексуальны - и мгновенный отказ от него в случае вопроса в упор "значит, и ты бы могла с мужчиной?" Обычно тут же следует вопль "ни за какие коврижки!!!" (А от кого не следует, к тем у меня, как правило, никаких претензий, т.к. я и без того знаю про их отношения с мужчинами.)
д) Как следствие предыдущего пункта - слэш, когда в постель укладывается кто угодно с кем угодно, и в любых произведениях постоянно ищутся намеки на однополые отношения. Опять же, если даже я со своим непростым отношением к данной проблеме вполне способна увидеть красоту в тех же отношениях Симму и Цхайрэма у Танит Ли или Крегера и Криса Вульфа - почему гей или лесби не способны чисто эстетически наслаждаться разнополой парой?
е) Вечное ВРАНЬЕ в защиту прав... гомо, только не наших, а каких-то американских или не поймешь каких, и перепечатывание у себя деклараций, написанных на заокраиином Западе, где совсем другая ментальность. И бесполезно доказывать, что половина этих проблем в России не существует как класс, а вторая половина опять же существует не только у розово-голубых, но и у всех прочих - снова будут плевать в лицо обвинениями в гомофобии и воплями "но у нас эти проблемы ОСТРЕЕ!" Простите, но права на нежелание думать и сравнивать я не признаю вообще ни за одним человеком и по возможности... см. п. 10. Точно так же, как ни за кем не признаю права на тон агрессивной жалобы.
ж) Отказ понимать, что принятие какого бы то ни было закона самим своим фактом не изменит общественного мнения. Проще говоря - насильно мил не будешь.
17. А вот если за приверженцем однополых отношений этого шлейфа не тянется, и он вполне вменяем, тогда мне и в самом деле пофиг на его предпочтения. Или я расцениваю их как его экзотическое свойство. Мой принцип - вас не должна интересовать моя спальня, а меня не интересует ваша, если только у нас не вечер юмористических сплетен в узком кругу))
18. Те, кто би на деле, а не на словах, для меня вообще тот самый вариант нормы - а вот те, кто только-и-исключительно-гомо-даже-подумать-об-ином-поле-не-могу, все-таки, уж простите, отклонение. Ибо даже если из ключа может выйти прекрасный свисток или подвеска, ковали его все-таки прежде всего для того, чтобы вставлять в замок)) Да, отклонение не повод для дискриминации и тем более не препятствие для дружбы - но никто, к примеру, не считает нормально видящей меня, у которой левый глаз вполне видит, просто мозгу почему-то не нравится принимать с него картинку, пока я не закрою правый. И вылечить это точно так же невозможно, как и постельные предпочтения.
И не надо про звериков - те из них, кто забавляются со своим полом в придачу к инстинкту размножения, делают это В ПРИДАЧУ, а те, кто только со своим, не оставляют потомства, т.е. отбраковываются эволюцией. И про искуственное оплодотворение тоже не надо - оно потому и искусственное, что не естественное, и в природе его нет.
19. И еще про слэш. Дело даже не в оскорблении достоинства персонажей или реальных людей... а в том, что я слишком хорошо знаю мужчин и НЕ ВЕРЮ в такие сопли в их однополой паре!!! Куда понятнее мне "боевые пидарасы" типа телохранителя из "Виктора/Виктории", который сначала сложил штабелем всех претендентов на кресло своего босса, а потом объявил "я тоже гей, дальше что?" - предоставив им унижаться еще и тем, что их так уделало лицо нетрад.ориент. Но опять же адекватно написать об отношениях таких товарищей - целое искусство, боюсь, не только не доступное практически любой женщине, но и не востребованное большинством восторженных читательниц.
20. В общем, подводя итоги: еще ни одного своего френда я не отфрендила и ни с одним человеком не разорвала отношений в реале ТОЛЬКО на основе того, что он гомо или слэшер. А если такое произошло, то исключительно по причине суммарного неадеквата... который, увы, слишком часто ходит рука об руку с вышеобозначенным.
21. Такое мое отношение сопоставимо с моим же отношением к курению и спиртному. Я стерплю, если человек курит рядом со мной на открытом воздухе или балконе, и не буду читать проповеди о вреде курения - но сама не курю, находиться в накуренном помещении практически не могу, в моем доме нет пепельницы, а курят только у дверей подъезда в любую погоду (в том числе мой собственный отец). И среди окружающих меня мужчин и тем более любовников всегда было на удивление мало курильщиков. Точно так же я не стану мешать выпивать кому бы то ни было - но сама пью крайне мало, получаю от этого удовольствие еще реже, из ужратой компании очень быстро свалю и вообще согласна с советским правосудием, считавшим опьянение отягчающим, а не смягчающим обстоятельством при правонарушении.
И точно так же, как далеко не всякая однополая любовь, написание слэша или даже девочко-мальчиковость сопровождаются злокачественным набекрением крыши, так же не всякий курильщик умирает от рака легких, а пьющий - от цирроза печени. Но в каждом из трех случаев первое обстоятельство повышает частотность второго, и отрицать это глупо.
22. Именно такой подход я и называю ТЕРПИМОСТЬЮ. Если, как я упоминала в п. 16а, этой терпимости вам мало, а нужно обожание и эксклюзивное отношение, то за этим не ко мне. Если же такая моя позиция мешает вам жить самим фактом своего изложения и вызывает в вас агрессию... при первом же данном вами поводе (неадеквате в мою сторону) будут вам и тетерев, и мохнатые ножки. Приложу все усилия. Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим, причем очень квалифицированно.
UPD. Довольно сильно обновила данный пост и таки решила поднять на всякий случай - в последнее время ко мне пришло некоторое количество новых френдов, мало ли...
1. Да, у меня гомофобия, и я этого не скрываю. На личном уровне. Это (внимание!) означает, что мне очень неприятны практически любые прикосновения ко мне другой женщины. И связано это опять-таки с моими отношениями с матерью - уже лет с восьми я ненавидела практически любое ее касание.
2. Ограничительное условие: я могу отключить эту опцию при манипуляциях со мной как с объектом (медицинское воздействие, профессиональный массаж, помощь с костюмом-макияжем-прической и др.) Но вот средством выражения эмоций прикосновения для меня являются только с мужем и ближайшими друзьями мужского пола.
читать дальше 3. Может быть, поэтому к любой лесбийской тематике я отношусь более нервно, чем к гейской.
4. И именно поэтому я очень нервно отношусь к девочкам, пытающимся доказать, что они мальчики. Ибо соматические реакции не обманешь - МОЕ ТЕЛО не видит в них мужчину. Пока им не удастся сбить с толку мою распознавалку, я не приму их за мужчин так же, как не приму плод с запахом апельсина за хурму, сколько бы красноты ни было в его оранжевом цвете.
5. Практика показала, что сбить с толку эту распознавалку в реале удалось лишь пару раз четким транссексуалам, которые на тот момент пусть и не кололи гормоны, но уже имели это своей непосредственной целью.
6. Соответственно, в Инете мужской род в женских записях меня тоже сугубо не радует.
7. Тем не менее по умолчании эту свою позицию я не афиширую и не учу никого жить, если мне есть о чем поговорить с данным товарищем. Подстраиваться под меня никто не обязан. Но при этом отвечать в комментах скорее всего буду, используя окончания женского рода.
8. Использовать при таком общении окончания мужского рода я могу в двух случаях:
а) Когда такой человек убедил меня, что его общая вменяемость и здравость превосходит мою собственную (внимание, не равна моей, а ПРЕВОСХОДИТ ее!) На данный момент это опять же удалось всего одному не-трансу. Подчеркиваю - одноМУ, хотя прекрасно знаю, что это женщина. Но Доказавшие имеют право на особый статус
)) б) Когда по какой-то причине я сама обозначаю этого человека существительным второго склонения ("котенок", "зверик" и т.п.) Но в таком случае это будет мужской род вне зависимости от самоопределения особи - так, все девочки-школьницы под моей рукой (Марькины подруги, чужой детеныш и др.) для меня "кис, ты пожрал или только соку попил???"
9. А вот если человек лично или в Инете выразил недовольство МОИМ использованием в его отношении окончаний женского рода и существительных "женщина/девушка/дама" и тем более закатил мне сцену из серии "как ты посмела" - это самый простой способ вызвать мое недоброжелательство. Ибо если ощущение себя женщиной настолько непереносимо - все в порядке, иди и коли себе гормоны. Против трансов я ничего не имею. А если не колешь и впредь не намерена, и даже утяжку не носишь постоянно взамен лифчика - тогда ты ни разу не транс, а значит, ТЕРПИ. Если терпишь от продавца помидоров на рынке тюркской национальности, стерпишь и от меня.
10. Если же подобная особь еще и попытается отпустить в мой адрес что-то типа "я мужик, и ваши бабские проблемы меня не волнуют" - она может считать, что сама объявила себя боксерской грушей для разрядки моего нервного напряжения. Ибо разряжать его мне периодически приходится в силу моего диагноза, а срываться на близких лишний раз не хотелось бы. По этому поводу мне уже не раз говорили, что я латентная садистка. Так что... не нарывайтесь, и воздастся вам
)) Я могу первая вступить в спор, но никогда первая не перейду в нем на личности. 11. Аргумент про андрогинность на меня не действует. Если вам пофиг, какого вы пола, то окончания женского рода не должны вызывать у вас никакого напряга. А если вызывают, значит, вам не пофиг, и по какой-то причине вы, пусть не стремясь быть мужчиной, отчаянно не желаете быть женщиной - а для меня это все равно проходит по категории "неудачная попытка обмануть мою распознавалку физически некомфортных объектов".
12. Аргумент про не-женственность своей социальной позиции действует на меня еще меньше - Вторая Мировая война как минимум в нашей стране давно смолола его в порошок. Тот, кто думает иначе, предает своих же бабок и прабабок, которые летали на истребителях и работали в сталелитейных цехах.
13. Иными словами, чем менее человек мне приятен по побочным причинам, тем больше шансов у него огрести за свой так называемый трансгендер по полной. Но практически всегда это кара за неумение общаться без агрессии и никогда - нападение без объявления войны.
14. Что до гомофобии более общего плана, т.е не касающейся лично меня, то до своего активного заселения в Инет (2007 г) я считала, что однополые отношения (как минимум мужские) мне абсолютно пофиг. Иногда они могут быть красивыми, но не чаще и не реже, чем разнополые. Иногда, если это хорошо написано, о них прикольно почитать - но с моей точки зрения, близость вообще мало кто умеет описывать, какого бы цвета она ни была, а пошлость в этой области для меня куда предосудительнее нестандартного выбора партнера. Я даже само слово "секс" терпеть не могу - оно для меня обозначает трах без хоть какого-то взаимодействия душ, набор технических приемов. У меня самой, у моих друзей, у моих героев, у героев того, что я редактирую - всегда только БЛИЗОСТЬ, а высший пилотаж для меня - сделать текст насквозь эротическим на одной игре напряжений и состояний, почти без телесного взаимодействия.
15. Однако за три года пребывания в Инете эту мою позицию гомо-нейтральности совместными усилиями множества лиц успешно поколебали, сместив ее в сторону "скорее не люблю". Ибо пристрастие к однополым отношениям, теоретическое или практическое, очень часто несет за собой мощный шлейф неадеквата.
16. Основные составляющие данного неадеквата:
а) Недостаточность не-осуждения гомо-отношений и гомо-близости, но требование, чтобы они НРАВИЛИСЬ. Простите, но даже сто баксов уже нравятся не всем - кое-кто предпочитает сто евро
))б) Как следствие - постоянное выискивание обид на ровном месте, когда даже за невинную игру слов типа "археолог Гомосека" или за упоминание, что однополые пары более подвержены каким-то поведенческим рискам, можно получить выплюнутое в лицо обвинение в неуважении прав секс-меньшинств.
в) Назойливое требование разрешения проявления этих отношений на публике. Простите, но тут для меня та же самая ситуация, что и с пошлостью - есть определенная грань, переход которой мне неприятен безотносительно ориентации. Я не ханжа, но по мне, истинная близость боится публичности, а щепотка стыдливости еще никому не повредила.
г) Еще более назойливо повторяемый тезис о том, что все люди бисексуальны - и мгновенный отказ от него в случае вопроса в упор "значит, и ты бы могла с мужчиной?" Обычно тут же следует вопль "ни за какие коврижки!!!" (А от кого не следует, к тем у меня, как правило, никаких претензий, т.к. я и без того знаю про их отношения с мужчинами.)
д) Как следствие предыдущего пункта - слэш, когда в постель укладывается кто угодно с кем угодно, и в любых произведениях постоянно ищутся намеки на однополые отношения. Опять же, если даже я со своим непростым отношением к данной проблеме вполне способна увидеть красоту в тех же отношениях Симму и Цхайрэма у Танит Ли или Крегера и Криса Вульфа - почему гей или лесби не способны чисто эстетически наслаждаться разнополой парой?
е) Вечное ВРАНЬЕ в защиту прав... гомо, только не наших, а каких-то американских или не поймешь каких, и перепечатывание у себя деклараций, написанных на заокраиином Западе, где совсем другая ментальность. И бесполезно доказывать, что половина этих проблем в России не существует как класс, а вторая половина опять же существует не только у розово-голубых, но и у всех прочих - снова будут плевать в лицо обвинениями в гомофобии и воплями "но у нас эти проблемы ОСТРЕЕ!" Простите, но права на нежелание думать и сравнивать я не признаю вообще ни за одним человеком и по возможности... см. п. 10. Точно так же, как ни за кем не признаю права на тон агрессивной жалобы.
ж) Отказ понимать, что принятие какого бы то ни было закона самим своим фактом не изменит общественного мнения. Проще говоря - насильно мил не будешь.
17. А вот если за приверженцем однополых отношений этого шлейфа не тянется, и он вполне вменяем, тогда мне и в самом деле пофиг на его предпочтения. Или я расцениваю их как его экзотическое свойство. Мой принцип - вас не должна интересовать моя спальня, а меня не интересует ваша, если только у нас не вечер юмористических сплетен в узком кругу
))18. Те, кто би на деле, а не на словах, для меня вообще тот самый вариант нормы - а вот те, кто только-и-исключительно-гомо-даже-подумать-об-ином-поле-не-могу, все-таки, уж простите, отклонение. Ибо даже если из ключа может выйти прекрасный свисток или подвеска, ковали его все-таки прежде всего для того, чтобы вставлять в замок
)) Да, отклонение не повод для дискриминации и тем более не препятствие для дружбы - но никто, к примеру, не считает нормально видящей меня, у которой левый глаз вполне видит, просто мозгу почему-то не нравится принимать с него картинку, пока я не закрою правый. И вылечить это точно так же невозможно, как и постельные предпочтения. И не надо про звериков - те из них, кто забавляются со своим полом в придачу к инстинкту размножения, делают это В ПРИДАЧУ, а те, кто только со своим, не оставляют потомства, т.е. отбраковываются эволюцией. И про искуственное оплодотворение тоже не надо - оно потому и искусственное, что не естественное, и в природе его нет.
19. И еще про слэш. Дело даже не в оскорблении достоинства персонажей или реальных людей... а в том, что я слишком хорошо знаю мужчин и НЕ ВЕРЮ в такие сопли в их однополой паре!!! Куда понятнее мне "боевые пидарасы" типа телохранителя из "Виктора/Виктории", который сначала сложил штабелем всех претендентов на кресло своего босса, а потом объявил "я тоже гей, дальше что?" - предоставив им унижаться еще и тем, что их так уделало лицо нетрад.ориент. Но опять же адекватно написать об отношениях таких товарищей - целое искусство, боюсь, не только не доступное практически любой женщине, но и не востребованное большинством восторженных читательниц.
20. В общем, подводя итоги: еще ни одного своего френда я не отфрендила и ни с одним человеком не разорвала отношений в реале ТОЛЬКО на основе того, что он гомо или слэшер. А если такое произошло, то исключительно по причине суммарного неадеквата... который, увы, слишком часто ходит рука об руку с вышеобозначенным.
21. Такое мое отношение сопоставимо с моим же отношением к курению и спиртному. Я стерплю, если человек курит рядом со мной на открытом воздухе или балконе, и не буду читать проповеди о вреде курения - но сама не курю, находиться в накуренном помещении практически не могу, в моем доме нет пепельницы, а курят только у дверей подъезда в любую погоду (в том числе мой собственный отец). И среди окружающих меня мужчин и тем более любовников всегда было на удивление мало курильщиков. Точно так же я не стану мешать выпивать кому бы то ни было - но сама пью крайне мало, получаю от этого удовольствие еще реже, из ужратой компании очень быстро свалю и вообще согласна с советским правосудием, считавшим опьянение отягчающим, а не смягчающим обстоятельством при правонарушении.
И точно так же, как далеко не всякая однополая любовь, написание слэша или даже девочко-мальчиковость сопровождаются злокачественным набекрением крыши, так же не всякий курильщик умирает от рака легких, а пьющий - от цирроза печени. Но в каждом из трех случаев первое обстоятельство повышает частотность второго, и отрицать это глупо.
22. Именно такой подход я и называю ТЕРПИМОСТЬЮ. Если, как я упоминала в п. 16а, этой терпимости вам мало, а нужно обожание и эксклюзивное отношение, то за этим не ко мне. Если же такая моя позиция мешает вам жить самим фактом своего изложения и вызывает в вас агрессию... при первом же данном вами поводе (неадеквате в мою сторону) будут вам и тетерев, и мохнатые ножки. Приложу все усилия. Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим, причем очень квалифицированно.
UPD. Довольно сильно обновила данный пост и таки решила поднять на всякий случай - в последнее время ко мне пришло некоторое количество новых френдов, мало ли...
-
-
18.07.2010 в 05:09Но мне точно так же неприятна агрессия в этом отношении. Для меня идеальный пример - это прекрасный человек Алькор. Да, сама о себе она говорит в мужском роде, но обратись к ней в женском, и никакой отрицательной реакции не будет. Мудрый зверь Алькор выше этого
-
-
18.07.2010 в 05:15-
-
18.07.2010 в 09:40-
-
18.07.2010 в 09:53-
-
18.07.2010 в 09:55-
-
18.07.2010 в 10:03-
-
18.07.2010 в 10:07-
-
18.07.2010 в 10:26-
-
18.07.2010 в 11:04-
-
18.07.2010 в 11:07-
-
18.07.2010 в 12:56Все что вы говорите понятно и правильно, но в застывшем мире идеальных людей!
А в реальном нет ничего лучше, чем поиски себя, в том числе такие экстремальные, если они не причиняют реально вред окружающим... Это ведь как игра в дом, в папу, в маму, в сестру, в брата...
И все эти игры в мальчика - это ведь исследование себя. Пусть немного раздражающие, пусть даже иногда выходящие за рамки здравого смысла, но в итоге эти люди знают о себе чуть больше, а это куда более ценно, чем знание, что вот ты то дурью не маешься, а отличии от некоторых...
Мне кажется, лучше наоборот поддержать людей решившихся на такое. Неужели от вас убудет обратиться к кому то в мужском роде? Убудет немного подыграть? А вдруг таким образом, с вашей помощью, человек действительно найдет себя, и будет у нас в мире на одного счастливого человека больше
-
-
18.07.2010 в 13:03И если уж отказ подыгрывать есть повод для истерики... то тогда я со всеми своими претензиями к не пожелавшим со мной работать тем более в своем праве. Они-то мне подыграть не захотели, а ведь я просила от них куда меньшего насилия над собой!!!
-
-
18.07.2010 в 13:49-
-
18.07.2010 в 13:55-
-
18.07.2010 в 16:08Кстати, про "боевых пидорасов"... Ты Мэри Рено читала? Не то чтобы она прямо так любила их описывать, но - Древняя Греция, где никуда от них не деться. В цикле об Александре Македонском, и в "Последней чаше", и в "Тезее" - просто, спокойной, без сюсюканья и приписывания героям современных гейских стереотипов.
А что вдруг тебя пробила на подробное изложение?
-
-
18.07.2010 в 16:16А пробило после трех срачей подряд в разных ЖЖ. А поднять пробило после еще одного недавнего срача в дайрях, где сама моя настойчивая попытка допытаться, почему в женском роде нельзя чувствовать себя нормально без присвоения себе мужского, была обозвана вмешательством в чужую частную жизнь.
Как ни прискорбно это осознавать, но меряя всех женщин по себе, я была глубоко неправа, а вот дедушка Фрейд прав - зависть к пенису таки есть.
-
-
18.07.2010 в 16:32А поднять пробило после еще одного недавнего срача в дайрях, где сама моя настойчивая попытка допытаться, почему в женском роде нельзя чувствовать себя нормально без присвоения себе мужского, была обозвана вмешательством в чужую частную жизнь.
:-) Типично. Все мои попытки выяснить то же самое заканчивались примерно так же.
И там скорее не зависть в пенису в классическом фрейдистском смысле. а сложный комплекс из травматического опыта, психологических защит, пробелов в социализации и фантазий. Реальные трансы, кстати, от этого плюются - у них проблемы другие, часто вопрос выбора между нормальной жизнью и не-жизнью с неврозами и сдвигом крыши. А выглядит для неискушенного глаза одинаково.
-
-
18.07.2010 в 21:08А мне в свое время было странно (и сейчас тоже бывает), что иногда ко мне в мужском роде обращаются в труппе. Я ничего не имею против игры мужских персонажей, мне приятно бывает по максимуму измениться, чтобы путали с мальчиком, в характере и мышлении многие отмечают мужские черты - но в целом я себя не ощущаю трансом и предпочитаю обращение в женском роде. При том, что в порядке шутки сама о себе нередко могу и в мужском сказать - но от других слышать странно.
Сама знаю, пожалуй, двух-трех андрогинов, к которым в женском роде язык не поворачивается обратиться. При том, что на гормонах они не сидят и минимум один, если захочет, может быть обалденно красивой женщиной. А со многими другими, которым приятнее обращение в мужском, срываюсь на женский непроизвольно. Видимо, та самая распознавалка.
-
-
18.07.2010 в 21:17А вообще, мне кажется, меня ни в каком образе нельзя принять за мужчину - и одновременно никаким способом нельзя сделать из меня милую девушку. Как-то так получилось, что из девочки я уже в 17 лет стала взрослой женщиной. И мне всегда было комфортно быть ею.
Поэтому, когда на Форконе-2005 Полбарона Матрица спросил, как ко мне обращаться, "сэр" или "леди", я в натуре охренела и еле смогла выдавить из себя: "Мисс! А леди у вас вон, по подиуму разгуливают!"
-
-
18.07.2010 в 21:23Зверь колонок как-то выдавал теорию про плюс и минус на шкале женственность/мужественность. Вот мне нравится по ней ездить туда-сюда, и по возрастной тоже - из спортивного интереса, что ли...
Это хорошо, что спрашивают. И никаких проблем на тему "что-то мне не нравится такое обращение".
-
-
19.07.2010 в 14:00А насчет себя скажу, что в какой-то момент мне было абсолютно все равно, в каком роде ко мне обращаются, но уже года два-два с половиной я настаиваю на обращении в женском роде, чтобы меня не путали с "теффачками". Вот и вся мотивация )
-
-
30.07.2010 в 10:11Асмела Зверь колонок как-то выдавал теорию про плюс и минус на шкале женственность/мужественность. Вот мне нравится по ней ездить туда-сюда, и по возрастной тоже - из спортивного интереса, что ли... Этот ход мыслей мне тоже очень нравится
Могу высказать мое мнение? Возможно, оно совпадет. Редкий, а может , и единственный случай, когда я высказываюсь на эту тему - у каждого свой случай, верно? Мы все разные, и я никого не хочу задеть.
В свое время вопрос о мужском и женском встал для меня именно в тот момент, когда я поняла, что никак не смогу отыгрывать стандартную лесбийскую модель. И мудрый совет получила я тогда от миниатюрной барышни в оранжевом платьице, чемпионки России по самбо
-
-
30.07.2010 в 10:43Что касается выражения мужских черт и женских, то мне очень нравится подход календаря майя: сила правой руки и сила левой руки, впереди - будущее, прошлое - за спиной, а ты находишься в центре всего этого.
-
-
30.07.2010 в 13:38А я люблю говорить, что эстетику других девушек мой муж обсуждает исключительно со мной
Что до мужских и женских черт в моем характере... как от мужчин, так и от женщин у меня только недостатки
-
-
30.07.2010 в 17:00А я люблю говорить, что эстетику других девушек мой муж обсуждает исключительно со мной
-
-
29.03.2012 в 19:51Вот уж чесс слово, никогда не думала делить людей по признаку "какой же он сексуал?". Разве это имеет значение? Среди моих знакомых не так уж много негетеросексуалов, но все они совершенно изумительные люди, никак не афиширующие и не скрывающие свои предпочтения.
С постом согласна в принципе и по отдельным позициям. И вправду, ну если человек явно, ярко и вызывающе демонстрирует свою принадлежность - ну ведь сам нарывается, и явно получает удовольствие от резонанса.
Есть изумительная книга о гомосексуалистах "Линия красоты" - А́лан Хо́ллингхёрст .
И фильм "Одинокий мужчина" (A Single Man) с Колином Фёртом в главной роли тоже очень хорош.