Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
...только что имевшей место на просторах дайрей.
- Итан, если ты получишь в ответ от русского человека люлей, то желание потом ударить просто так кого-то снова, будет мизерным, поверь мне.
- Но это же неправильно. Русские какие-то жестокие. Зачем бить человека в ответ, когда можно позвать полицейских?...
- Но это же ты решил первым ударить кого-то просто так. Это ли не жестокость?
- Ну и что? Я же преступник (гипотетически). А русский не преступник"
На последний аргумент я ответить не смог. Мозг взорвался.
Что вижу я здесь?.. Запад в лице этого паренька действует с позиции "власти" и ее представителей.
Они напрочь отбрасывают линию народного возмездия.
Ударил человека/убил/покалечил/оскорбил (т.е. нанёс лицу какой либо вред) - отвечать будешь перед лицом полиции. И это при условии, что тебя поймают или сдадут органам. В случае же, если полиции рядом не оказалось, можно спокойно уйти...
Участие случайных прохожих в проблеме у них толком не существует, а если и существует - эти люди в их понимании "отбитые на голову" и являются не меньше преступниками, чем сами обидчики. Сколько было случаев, когда и преступник и лицо давшее ему отпор оказывались на одной скамье подсудимых? Много.
cont.ws/@visota/603523
И один коммент, чуть ли не более показательный, чем даже сам материал по ссылке:
Канадец ведёт себя как вассал. Т.е. наказывать может только хозяин, а такой же вассал, как и он сам, наказывать не имеет права. И так как расправа с обидчиком на месте есть самосуд, то это уже само по себе посягательство на хозяина, на власть.
Т.е. получается, что подойти и ударить - это преступление гораздо более мелкое, для власти совсем не опасное. А вот расправа, учинённая после этого - уже тянет на гос.измену, не меньше.
Получается, если хочешь подставить кого-то, просто подойди и ударь. Если удачно спровоцировал и выжил - всё, ударенного засудят по полной, а синяки пройдут через неделю.
Вот, видимо, отсюда растут и все их провокации...
...а потом маленькие нежные няки, в которых накрепко вколотили данную мораль, плачут слезками: "я, плоть от плоти и кровь от крови большой интернациональной страны, не понимаю, как случилось, что мы ссоримся? Я не знаю, кто ограбил всех нас этой войной. Но ограблены все мы, вне зависимости от того, с какой стороны баррикад мы смотрим на мир."
В то время как для не няки все совершенно понятно: "ограбил" тот, кто ударил первым. И да, не физический удар тоже считается.
- Итан, если ты получишь в ответ от русского человека люлей, то желание потом ударить просто так кого-то снова, будет мизерным, поверь мне.
- Но это же неправильно. Русские какие-то жестокие. Зачем бить человека в ответ, когда можно позвать полицейских?...
- Но это же ты решил первым ударить кого-то просто так. Это ли не жестокость?
- Ну и что? Я же преступник (гипотетически). А русский не преступник"
На последний аргумент я ответить не смог. Мозг взорвался.
Что вижу я здесь?.. Запад в лице этого паренька действует с позиции "власти" и ее представителей.
Они напрочь отбрасывают линию народного возмездия.
Ударил человека/убил/покалечил/оскорбил (т.е. нанёс лицу какой либо вред) - отвечать будешь перед лицом полиции. И это при условии, что тебя поймают или сдадут органам. В случае же, если полиции рядом не оказалось, можно спокойно уйти...
Участие случайных прохожих в проблеме у них толком не существует, а если и существует - эти люди в их понимании "отбитые на голову" и являются не меньше преступниками, чем сами обидчики. Сколько было случаев, когда и преступник и лицо давшее ему отпор оказывались на одной скамье подсудимых? Много.
cont.ws/@visota/603523
И один коммент, чуть ли не более показательный, чем даже сам материал по ссылке:
Канадец ведёт себя как вассал. Т.е. наказывать может только хозяин, а такой же вассал, как и он сам, наказывать не имеет права. И так как расправа с обидчиком на месте есть самосуд, то это уже само по себе посягательство на хозяина, на власть.
Т.е. получается, что подойти и ударить - это преступление гораздо более мелкое, для власти совсем не опасное. А вот расправа, учинённая после этого - уже тянет на гос.измену, не меньше.
Получается, если хочешь подставить кого-то, просто подойди и ударь. Если удачно спровоцировал и выжил - всё, ударенного засудят по полной, а синяки пройдут через неделю.
Вот, видимо, отсюда растут и все их провокации...
...а потом маленькие нежные няки, в которых накрепко вколотили данную мораль, плачут слезками: "я, плоть от плоти и кровь от крови большой интернациональной страны, не понимаю, как случилось, что мы ссоримся? Я не знаю, кто ограбил всех нас этой войной. Но ограблены все мы, вне зависимости от того, с какой стороны баррикад мы смотрим на мир."
В то время как для не няки все совершенно понятно: "ограбил" тот, кто ударил первым. И да, не физический удар тоже считается.
-
-
03.05.2017 в 00:23-
-
03.05.2017 в 00:31-
-
03.05.2017 в 00:51-
-
03.05.2017 в 17:24-
-
03.05.2017 в 17:28-
-
04.05.2017 в 02:31