И снова про третью волю как болезнь первого сословия

[Кодзю Тацуки]

Нельзя сказать, что не было в интеллигентской среде благородных стремлений к переустройству России – были. Но отсутствие волевого начала и непродуктивное использование мыслительной энергии исключительно на 3,14здеж словоговорение, превращали все стремления и благие пожелания в ничто. Чего стоят мечты, если при этом не формулируется конкретная и определенная цель? Не разрабатывается программа действий? Всё превращается в пустые мечты и несбывшиеся фантазии.
Нежелание брать на себя ответственность за проведение в жизнь конкретных решений стало свидетельством инфантилизма русской интеллигенции, ее патологической оторванности от реальной жизни и, в конечном итоге, привело многих ее представителей к гибели. Упования на то, что кто-то придёт и что-то решит, оправдались. Но пришёл вовсе не тот, кого ждали, и решил не так, как хотелось бы многим. Пришел тот, кто знал, чего хочет, и не испугавшийся ответственности за принятые решения.

cont.ws/post/144880

Я больше скажу: если ты сам не имеешь четкой цели, то ЛЮБОЙ носитель четкой программы в итоге окажется для тебя "не тем". Абсолютно любой, без изъятия. Ибо он - выбирает и чем-то поступается ради своего выбора, а ты, родимый, ничем поступаться не хочешь, ты ведь за все хорошее против всего плохого.

И еще совершенно прекрасная цитата из классика: "Нас пленял не социализм, а ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ сторона социализма".
Вот тут я и сама готова подписаться обеими лапами и хвостом - да, на эту самую пресловутую чувствительную сторону в любых исторических событиях я тоже очень ведусь. К величайшему сожалению. И когда я это осознала... мало мне не показалось.
Но если ты именно таков - имей мужество это признать. И имей твердость остаться ТОЛЬКО летописцем. Или хотя бы честно дослушать эту музыку до конца и только потом судить.

@темы: левая и правая - две галоши парные

Comments

[Battle Bearcat]

Но если ты именно таков - имей мужество это признать.

Чтобы иметь мужество признать, для начала нужно иметь некоторую долю скепсиса в отношении себя, чтобы ОСОЗНАТЬ.

[Кодзю Тацуки]

Gatto Orsino Вот это-то и самое прискорбное. Потому что чем больше я смотрю на наше первое сословие, тем больше убеждаюсь, что оно для себя ввело презумпцию непогрешимости. Римский папа и тот непогрешим только в делах веры, а эти в собственных глазах - во всем.
Ибо скепсис - это третья логика, а если третья позиция уже занята волей, откуда ему взяться )))

[Battle Bearcat]

Кодзю Тацуки, не против, если я опять побуду придирастом?
Если, говоря "первое сословие", ты говоришь об интеллигенции, то стоит дополнительно сделать акцент на том, что это словоупотребление ситуативно, и речь не идёт об РПЦ. Кстати, РПЦ на своё тоже претендует - и свою часть "паствы" таки имеет.
А во-вторых, имея в виду интеллигенцию, стоит отметить, что речь идёт не о

тех, кого нельзя называть,

продажной либеральной оппозиции,.
Да и опять же... Остались ещё и деятели культуры, и техническая интеллигенция, и те самые бюджетники - учителя и врачи хотя бы, - образованные люди, чья работа подразумевает ответственность по определению. Но у нас в стране, к сожалению, нет ничего, что могло бы таких людей сплотить.

[Кодзю Тацуки]

Gatto Orsino Вот поэтому я и не говорю "интеллигенция" ))) Чтобы не вставали те, кого не спрашивают, в особенности врачи ))) Я имею в виду исключительно тех, кто работает со смысловым полем суперэтноса, и как их обозвать иначе, просто не знаю.