Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Фрагменты моей статьи про Танит Ли "Богиня под покрывалом" (2007 г).
...Еще более причудливо христианская тема истолкована в «Анакир». Вся религиозная ситуация во вселенной «Висских войн» вывернута с точностью до наоборот по сравнению с реальной исторической. В истории нашего мира мы имели культ строгого Бога-Отца, даровавшего людям Закон, противостоящего хаотическому демонизму женской богини и постепенно дорастающего до Единого иудейской религии. Танит Ли же ставит эксперимент: а что будет, если упорядоченность воплотится не в мужском, а в женском образе? (Смею заметить, постановка вопроса не лишена исторической опоры -- из текста отчетливо торчат уши трактата Рафаэля Патая «Иудейская богиня», широко известного на Западе, но у нас впервые опубликованного лишь в 2005 г., через полгода после того, как я закончила работу над «Висскими войнами»...) Таким образом, Анакир, Единая этого мира, противостоит хаотическим мужским божествам Зардуку и Рорну. Из чего, кстати, следует, что логика в этой вселенной является женским атрибутом, а эмоции -- мужским, и коллизии всех трех книг многократно это подтверждают.
Но если Единая -- не Отец, а Мать, вполне закономерно, что ради спасения мира она пошлет в него Дочь. И эта Дочь -- Ашни -- предстает перед нами в «Анакир», привнося в мир не этику, как Христос, а нечто неуловимо-иррациональное, что я не могу обозначить иначе как постижение Сути. Красиво, не правда ли? И уж во всяком случае -- весьма не бессмысленно...
читать дальше
Сначала хотела закрыть этот пост, но подумала и не стала - вдруг еще кому-то будет интересно
))
...Еще более причудливо христианская тема истолкована в «Анакир». Вся религиозная ситуация во вселенной «Висских войн» вывернута с точностью до наоборот по сравнению с реальной исторической. В истории нашего мира мы имели культ строгого Бога-Отца, даровавшего людям Закон, противостоящего хаотическому демонизму женской богини и постепенно дорастающего до Единого иудейской религии. Танит Ли же ставит эксперимент: а что будет, если упорядоченность воплотится не в мужском, а в женском образе? (Смею заметить, постановка вопроса не лишена исторической опоры -- из текста отчетливо торчат уши трактата Рафаэля Патая «Иудейская богиня», широко известного на Западе, но у нас впервые опубликованного лишь в 2005 г., через полгода после того, как я закончила работу над «Висскими войнами»...) Таким образом, Анакир, Единая этого мира, противостоит хаотическим мужским божествам Зардуку и Рорну. Из чего, кстати, следует, что логика в этой вселенной является женским атрибутом, а эмоции -- мужским, и коллизии всех трех книг многократно это подтверждают.
Но если Единая -- не Отец, а Мать, вполне закономерно, что ради спасения мира она пошлет в него Дочь. И эта Дочь -- Ашни -- предстает перед нами в «Анакир», привнося в мир не этику, как Христос, а нечто неуловимо-иррациональное, что я не могу обозначить иначе как постижение Сути. Красиво, не правда ли? И уж во всяком случае -- весьма не бессмысленно...
читать дальше
Сначала хотела закрыть этот пост, но подумала и не стала - вдруг еще кому-то будет интересно

Спасибо большое.
Очень интересно было прочитать. и многое встало на свои места, как кусочки мозаики=)
Кстати, "расы-антагонисты" -- вроде бы тут род женский и "антагонистки"?
Кодзю Тацуки -- со всеми мыслями этого текста _порознь_ и скорее устно, чем письменно, я сталкивался, с ним, как единым целым -- ни разу. Тем более никак с ним не ассоциируется Вася... Если же все-таки забыл -- то именно из-за большей яркости устного изложения.