Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Здесь могло бы быть много слов в моем лучшем стиле, но ограничусь универсальным отмазом "Данная Концепция Меня Не Устраивает". Такой же повод для воздержания от высказывания, как венгерские РиДж. Тем более ощущение было очень похожее - что делают в этой совершенно посторонней постановке знакомые мне до последней ноты мелодии???
Тем не менее могу понять, за что этот вариант многим нравится. Энергетика совершенно бешеная, захватывает даже с диска, перетекания одной сцены в другую сносят крышу, и вообще. Не знай я, что этот мюзикл совсем о другом, смотрела бы с удовольствием.
И все-таки немного выскажусь про "своих"...
За Лариш дико обидно - объем ее роли сокращен до предела, в результате не только непонятно, что она делает в сюжете, но и не создается цельного образа. На фоне поведения доброй тетушки"Яблони в цвету" ее сольная ария повисает в воздухе, не вписываясь ни в характер, ни в спектакль. Кстати... а вот вариант костюма с галстуком в этой сцене у нее очень любопытный, я его думать буду 
))
А вот у Крегера БЫЛ ШАНС вытянуть Таафе даже в заданных рамках! Для этого надо было всего лишь меньше орать и истерить, сохранять отстраненность, которую он так хорошо умеет, и почаще двусмысленно улыбаться - опять же это у него выходит ничуть не хуже, чем у Асадзи. Например, разговор с Вечерой он начинает абсолютно правильно... тем обиднее, как продолжает.
Увы, похоже, роль Макса де Винтера сняла у него блок на проявление на сцене своих психотипических слабостей. А Таафе обязан быть сильным, и он не Гитлер, у которого сила была как раз в истерике.
И еще: при таком раскладе, как задан здесь, совершенно очевидно, что любит Вечера, Рудольф же только позволяет себя любить. Лидер в отношениях от забора и до обеда - только она.
Тем не менее могу понять, за что этот вариант многим нравится. Энергетика совершенно бешеная, захватывает даже с диска, перетекания одной сцены в другую сносят крышу, и вообще. Не знай я, что этот мюзикл совсем о другом, смотрела бы с удовольствием.
И все-таки немного выскажусь про "своих"...
За Лариш дико обидно - объем ее роли сокращен до предела, в результате не только непонятно, что она делает в сюжете, но и не создается цельного образа. На фоне поведения доброй тетушки
))А вот у Крегера БЫЛ ШАНС вытянуть Таафе даже в заданных рамках! Для этого надо было всего лишь меньше орать и истерить, сохранять отстраненность, которую он так хорошо умеет, и почаще двусмысленно улыбаться - опять же это у него выходит ничуть не хуже, чем у Асадзи. Например, разговор с Вечерой он начинает абсолютно правильно... тем обиднее, как продолжает.
Увы, похоже, роль Макса де Винтера сняла у него блок на проявление на сцене своих психотипических слабостей. А Таафе обязан быть сильным, и он не Гитлер, у которого сила была как раз в истерике.
И еще: при таком раскладе, как задан здесь, совершенно очевидно, что любит Вечера, Рудольф же только позволяет себя любить. Лидер в отношениях от забора и до обеда - только она.
-
-
21.03.2010 в 16:42Это ты про австрийского Рудольфа или про венгерский РиДж? Потому что Рудольф венский ИМХО вял до безобразия.
Насчет Гитлера и Таафе-Крегера - очень интересная паралель. Вот уж ни за что бы не подумала, хотя кое-что общее есть, согласна.
Как и про Вечеру с Руди. Хотя, мне кажется, они тут вообще не любят друг друга. Вечера любит своего Юлиуса-как-там-его - смелого журналиста из газеты и альтер-эго Рудольфа, а Рудольфу вообще пофигу все и вся. И стреляются они здесь, мне кажется, не из-за несчастной любви, а от какой-то безысходности и невозможности реализоваться в этом мире, по крайней мере, у меня сложилось такое впечатления.
-
-
21.03.2010 в 16:58А насчет Крегера-Таафе... я только тогда и решилась скосплеить данного персонажа, когда узнала, что его будет играть Крегер, это было для меня как разрешающее условие. И очень расстроилась, когда поняла, что тот увидел его иначе, чем я...
-
-
21.03.2010 в 17:10Ну, может, в реале какая-то энергетика и есть, не спорю, живьем впечатления всегда ярче, но все равно на записи смотрится очень вяло. Хотя это дело вкуса конечно.
-
-
21.03.2010 в 23:40Наверно на роль Таафе больше подошел бы актер, играющий Фавела.
все равно на записи смотрится очень вяло Мне так не показалось. Очень понравилась интерпретация Рудольфа Сэрича. В нем есть искрА революции.
-
-
21.03.2010 в 23:59-
-
22.03.2010 в 00:46Санита Знаешь, когда он к отцу пришел с пистолетом за поясом и в штанах от формы, похожих на треники, да еще закурил... я поняла, что с натурализмом они перебрали. Наследник престола не имел права так себя вести в принципе. Это ж как надо было его не любить, чтоб такое поставить... Но это для меня уже проходит по категории "вся концепция не устраивает"
-
-
22.03.2010 в 00:50Что-то Рысь в этой матьматьчасти категорически не взъезжамс-
-
22.03.2010 в 01:24-
-
22.03.2010 в 01:52-
-
23.03.2010 в 21:58-
-
23.03.2010 в 23:03-
-
23.03.2010 в 23:18-
-
23.03.2010 в 23:27-
-
23.03.2010 в 23:43-
-
23.03.2010 в 23:48-
-
24.03.2010 в 00:08-
-
24.03.2010 в 00:11Кошам-Кошам-Кошам МЯУ! Рысь закогтил вожделенную книжку и сидит с ней весь вечер в обнимку, наглядеться не может!!! Рысь щастлив по самые кисточки на ушах! Все-таки насколько у японцев хорошо со вкусом... Такое изящное издание, хоть и простенькое.
-
-
24.03.2010 в 00:25А я успела привыкнуть к их вкусам. После мемуаров Оуры и иже с ними, а особенно после программок из ларцов. Я уже знаю, как они делают ДЛЯ СЕБЯ
Сегодня выкупила посылку копейка в копейку, облизала карточку. Сейчас на Инджапановском счету у меня не то что две-три иены, а КРУГЛЫЙ НОЛЬ
-
-
24.03.2010 в 01:28Ух-х-х-х! Ноль - это увесисто и впечатляет! Но зато нам дадут вкус-с-с-с-сного!!! *Рысьи коготочки сами собой втягиваются и выпускаются* Добы-ы-ы-ычау-у-у-у!